Unijní exekutiva vidí v Česku nedostatky v zavádění do praxe vládní protikorupční strategie. Podle komise Česko od loňska pokročilo v zavádění reforem týkajících se výběru soudců a jejich disciplinárního režimu, které mohou posílit nezávislost justice.
Podmínky pro nezávislý soudní systém, pluralitu médií či boj s korupcí se od loňského roku výrazně zhoršily v Maďarsku a v Polsku. Evropská komise se snaží tyto státy dlouhodobě přesvědčit, aby respektovaly vládu práva a evropské hodnoty.
Podle komise se naopak v řadě zemí situace v některých bodech i na základě loňské první zprávy zlepšila.
Brusel zavedl systém hodnocení všech členských států poté, co mu vlády v Budapešti a Varšavě vyčítaly údajnou zaujatost vůči Maďarsku a Polsku. Stejně jako loni hodnotila i nyní komise čtyři základní oblasti: soudní systémy, boj proti korupci, pluralitu médií a celkovou kontrolu a vyváženost institucí.
V maďarském případě má komise obavy zejména z vývoje v oblasti médií a v boji s korupcí. „Nezávislé kontrolní mechanismy pro odhalování korupce zůstávají nedostatečné,“ uvedla komise.
U Polska má zase unijní exekutiva výhrady zejména k reformě soudnictví, která podle ní ohrožuje nezávislost soudců. „Reformy polského soudního systému, včetně posledního vývoje, jsou nadále důvodem k vážným obavám,“ uvedla komise.
Hodnocení EK nemá praktický vliv na vývoj řady řízení, která komise v minulosti zahájila s oběma zeměmi. Tvrdí však, že k němu může přihlédnout při využití nových pravidel spojujících čerpání unijních peněz s dodržováním principů právního státu. Komise k němu poprvé hodlá sáhnout na podzim a europoslanci ji vyzývají, aby s odebráním fondů Polsku a Maďarsku neváhala.
