Jasne ze neni zodpovedny, jenze zije v USA, kde se muze kazdy soudit s kazdym, aniz by platil soudni vydaje, takze je ta rodna puda pro naprosto nesmyslne soudy a proc nevyuzit zrovna toho herce, co ma prasule? Bude tahan vsude mozne kvuli chybe nekoho jineho. Herec neni zodpovedny za kontrolu zbrane, od toho jsou zamestnanci na filmovem place.

On nebude tahan po soudech jako herec, ale jako producent. Stejna osoba - jina funkce.

.

Ma na triku mnoho chyb - najal nezkusenou zbrojirku co uz mela drive problemy, aby usetril, propustil unionizovany presonal a najal vice-mene amatery, jiz drive doslo ke strelbe pri nataceni - nereagoval na to, personal se o prestavka bavil strelbou -opet na to jako producent nereagoval.

Baldwin byl producentem a byl zodpovedny za zamestnani vsech clenu filmoveho sboru. Je tedy zodpovedny i za veskere nasledky, bude zrejme souzen. Tento rozhovor byl nastudovany dopredu, byl trapny a nijak mu neprospel.

Kde lidí jako vy na takové nesmysly chodíte...

Krmě nelze ujít, ujet ani uletět. Když už útočí na Trumpa skrze zbraně, nemůže vydělávat a hrát v kovbojce bo ta asoruje zbraně! A teď do vězení s tím pokrytcem!

Stejně je divné, že v USA se při natáčení filmů mohou používat funkční zbraně, kdy tam ten ostrý náboj může někdo vložit i s úmyslem vraždy, pokud vím tak k filmovým účelům se částečně znehodnocují zbraně tak, že do nich ostrý náboj vložit nelze ale lze z ní střílet slepými náboji.

Takovéto zbraně pro filmové účely svého času prodávala volně jedna slovenská firma, až do té doby, než si tam mohamedáni koupili takto znehodnocené samopaly, úpravy odstranili a ve Franci to použili k terorismu.

Baldwin odpovědný je. Bez ohledu na roli zbrojařky (ta je mimochodem také zajímavý exemplář a Baldwin si ji najal), když v ruce držím zbraň která je schopná střílet, bez ohledu na to, jaká se domnívám, že je v ní munice či zda v ní munice vůbec je, nebo když jen nevím naprosto jistě (např. oveřením, že hlaveň je zalitá), že zbraň není schopna střelby, tak zbraň považuji za schopnou střelby a nabitou ostrými, dokud se důkladně nepřesvědčím o opaku. Ani potom se zbraní na nikoho nemířím. Pro záběry strelby na kameru se běžně využívají zrcadla. I slepé náboje totiž mohou zabít. Navíc podle dvou svědků z natáčení Baldwin střílet vůbec neměl. A že by jen omylem zmáčkl spoušť je také nesmysl, protože šlo o takzvaný single-action revolvér, u kterého je před každým výstřelem nutno ručně natahnout kohoutek, at ato opravdu omylem udělat nelze. Jediný důvod proč média Baldwinova tvrzení berou vážně je proto, že má ty správné politické názory. Kdyby byl trumpovec, je už dávno ukřižován.

A další internetový expert...

Ve filmu "V moci posedlosti" hrál Baldvin chirurga s božským komplexem a jak se zdá, v podstatě sám sebe. Antitrumpista, antiweinsteinista, antispaceysta je vždy přesvědčen o vině těch druhých. Aktivistický ubožák.

iDnes jako obvykle vynechává zásadní skutečnosti, které staví Baldwina jasně do pozice viníka a vraha. Například jeho kolega, a rovněž levičák, George Clooney ho na Twitteru pěkně setřel, že je naprosto normální a běžné, že herci si kontrolují zbraně a že se jednalo v jeho případě o nepochopitelnou nedbalost. V interview to Baldwin odmávnul se slovy "good for him".

Další věcí je, že v případě ostrého výstřelu střelci je hned jasné, že ve zbrani byla ostrá kulka podle zpětného rázu. Vystřelit slepý náboj a ostrý je dost velký rozdíl. Baldwin přitom tvrdil, že mu to došlo až někdy za hodinu že kameramanku zastřelil.

A pak je tu naprosto bizarní tvrzení, že nezmáčkl spoušť a revolver vystřelil sám od sebe, což je naprostý nesmysl.

Interview tedy nebylo nic jiného, než další a ne příliš dobrý herecký výkon, který má ovlivnit vyšetřování a případnou porotu a pomoci k omilostnění.

Na mne ale žádný dojem nevyvolal a interview mu nejspíše více uškodí než pomůže už hlavně kvůli snaze svalit vinu na mrtvou kamaramanku. To se mi jeví jako hodně těžká podpásovka a doufám, že dostane pěkný flastr...

Vy se tou svou třídní nenávisti jednou udusite...

otazka zni proč vystrelil kdyz nemel

Tak otázka nezní. To zní jak se tam ten ostrý ocitl. Zbraň co herec dostane do rukou musí být bezpečná.

Kdyby rekl celou pravdu, udelal by lip. Takhle se jen pritezuje.

Nic ve zlém, ale pochybuji, že jste lepší právník než ten Baldwinův.

A ta částka taky nesouhlasí.