Krásná ukázka moderní angažované žurnalistiky v celé její odpornosti.

Nemám nic proti tomu, když nějaký odborník upozorní na změny klimatu a nutnost s tím něco dělat. Nemám nic proti tomu, kdy vyzve k "občanské neposlušnosti". (myslím, že velká masa lidí se bude chovat podle hesla bližší košile než kabát, ale to je jedno).

Jde mi o to, jak je napsaný tento článek.

V celém textu se to jen hemží výrazem "vědci" (asi aby bylo vidět, že to má fakt váhu) a přitom je jmenovitě citován jediný ze signatářů, nějaký politolog (!). Ostatní, jejichž odbornost má být zřejmě argumentačně rozhodující (nebo je největším odborníkem na klima ten politolog?) jsou schovaní pod tím termínovým deštníkem "vědci". A tak je to vždycky, když se chce lidem kázat, sahat na peníze nebo je vyhazovat z práce. V novinových článcích to nikdy nedělají konkrétní lidi, co mají jméno, profesi a odpovědnost. Vždycky je to nějaká anonymní masa - "vědci", "aktivisté" nebo třeba LGBT.

Takže adresně - autore Jane Hrone, Váš článek je zoufale trapný a zbabělý.

Velice trefně jste to formuloval. 👍

Včera jsem dostal 12h ban za to, že jsem ty "vědce" nazval spodinou společnosti. (použil jsem trochu jiný výraz)

I vědec může být klidně idiot.

Potíž je, že Západ sám klimatickou změnu nevyhraje. Na to je EU moc malá, navíc svůj díl už odpracovala. EU hrozí, že se stane předluženým eoo-skanzenem. Kde se nic nevyrábí, všechno se vyrábí jinde a ne ekologicky.

Bohužel, je třeba k tomu přimět Čínu, Rusko, Indii, Brazílii, ale nejprve tam musí vzniknout svobodné režimy schopné diskuse.

Takovéhle obskurní fanatické kroužky tady byly vždycky. Problém této doby jsou média a sociální sítě, které to je dostávají do popředí a z pár jedinců udělají falešně téměř legitimní názorový proud.

Problém je, že tyto fanatické kruhy se rozrostly a dnes rozhodují o evropské a světové energetice, průmyslu a zemědělství. To nemůže skončit dobře.

"Článek byl sepsán pěti klimatickými vědci a jedním politologem..." Tohle je ta podstatná informace.

Klimatickou změnu vidíme z okna a ač mě příšerně se.ou komentáře hloupých sobeckých Čechů, s občanskou neposlušností nesouhlasím. Naopak fandím všem firmám a lidem, kteří se snaží klima zachránit. Bohužel tempo je pomalé. Jeden z českých dokumentů k problematice https://www.ceskatelevize.cz/porady/12289241530-cesti-vedci-v-tajici-arktide/

Predstava, ze zakazem brcek ovlivnime pocasi na cele planete, je velmi mirne receno naivni.

Naopak, nase snahy o prechod na OZE maji velmi vyrazny potencial ovlivnit nase lokalni pocasi. Negativne, samozrejme.

Měli by jste s vystoupeními začít u největších znečišťovatelů. Tedy zkuste Čínu, Indii, Thajsko apod. Jo a Zemi změna klimatu nevadí, té je to jedno.

Ano, Zemi to je jedno. Ale těm vymírajícím druhům ne. A člověk se brzy také může snadno stát vymírajícím druhem...

Pak asi nezbejvá nic jiného, než je v rámci občanské neposlušnosti seřezat, až se ti blbečci zase někde přilepí ke křižovatce

Klimatičtí vědci všech zemí polibte mi phdel!

Klimaticti vedci by meli vyrazit na frontu na Ukrajinu, jinak Putina nezastavi, ten ted vypousti tolik CO2, ze jakykoliv pokud omezit emise je k nicemu.

To doženeme brčkama z papíru.