No

To podle Hartla ukazuje, že lidé jsou ochotni se s daným rozhodnutím smířit, pokud toto rozhodnutí provedou náležitá místa, například  NATO, vláda, parlament.

Zároveň to však vede k paradoxu, že většina lidí by se s vývojem kolem radaru posléze smířila, ať už bude v Brdech postaven nebo ne.

Aneb jak ve dvou odstavcích říct, že na to lidi prostě ser0u

Zajimalo by me,proc zadava tento pruzkum vlada ..

...kdyz odmita nechat hlasovat o tomto nabourani suverenity a pozvani cizich vojsk do CR v referendu.Zato kazdy tyden si necha zpracovat novou studii te same agentury a tech samych lidi(vzorek obyvatestva,"vice jak tisic" lidi),zda si to obyvatelstvo nerozmyslelo...mozna hleda spravnou kombinaci otazek,aby zmatli vetsinu obcanu a tak zajistili vitezstvi okupacnich vojsk i v CR,kde je jiz antiamerikanismus docela dobre zakorenenym jevem..nejsou tohle nahodou ty vyhozene penize,kdyz Tupohlavek s agentem Vondrou"to delaji pro lidi",asi chteji napsat dopis jako v 68,tentokrate vsak bude mit barvu modrou a privezou k nam nejsilnejsi radar co maji,aby to stalo za to...myslite, ze budete moci uplanit v HMO srazku na zdravotnim pojisteni,kdyz budete umirat na rozsahle rakovinove bujeni,jak se tomu stalo kousek od strelnice v Nevade,kde na radioaktivni spad po vybuchle atomove bombe zacali umirat okolni obyvatele ...chcete takove lidi nechat aby na Vas testovali dlouhodobe ucinky svych zbrani??

To, že většina lidí JE PROTI vyplývá i z průzkumu STEM

Nechápu STEM, proč kritizuje průzkumy jiných agentur, konkrétně průzkum CVVM a Medián, hrubým zkreslováním jejich analýz: "není to tak, že by 70% bylo zásadně proti základně". To ani nikdo neřekl! Těch přibližně 70% se skládá z lidí, co jsou "rozhodně proti" a pak "spíše proti" (stejně, jako se výsledné procento PRO skládá s postojů "rozhodně" a "spíše").

Co se týče tvrzení, že tábory "rozhodně" PROTI a PRO jsou přibližně stejně velké, tak tam se docela rozcházejí (CVVM: "rozhodně PROTI" = 42%, "rozhodně PRO" = 7% !!! (viz http://www.cvvm.cas.cz/upl/zpravy/100761s_pm80306.pdf), Medián: "rozhodně PROTI" = 41%, "rozhodně PRO" = 4%!!! (viz třeba tento článek)). Naopak, STEM nám postoje "spíše" a "rozhodně" zatajila (v článku uvedeny nejsou), ale tvrdí, že zbytek (55%, kteří se rozhodují dle vývoje) se rozhoduje ne podle bezpečnostních kriterií, ale obecných stanovisek (podle STEM emotivních, patrně otázka typu "Rozhodujete se podle bezpečnostních kriterií nebo podle obecných, emotivních stanovisek?" ;-))). Takticky nám ale už NESDĚL

Re: To, že většina lidí JE PROTI vyplývá i z průzkumu STEM

(pokrač.) Takticky nám ale už NESDĚLUJE, jak se těchto 55% ("emotivně" se rozhodujících lidí) rozhodlo nyní - "spíše PRO" nebo "spíše PROTI"? Nedává nakonec toto procento také těch přibližně 70% PROTI radaru?

Kouknete-li třeba na http://otevreny-obcasnik.euweb.cz/index.php?cislo=2&kap=7, tak tam je několik argumentů PROTI radaru, přičemž jen jeden by se dal považovat za vojensko-bezpečnostní, ostatní jsou spíše politické. Znamená to, že otázka politického směřování ČR a jejího zapojení v Evropě je otázkou emotivní nebo je také trochu strategická (i když ne "vojensko-bezpečnostně")?

No jo, ale co s tím udělá Jyrka Paroubek, pro něhož...

... je výzkum veřejného mínění volebním programem?

Re: No jo, ale co s tím udělá Jyrka Paroubek, pro něhož...

poserese.. co jinýho

STEM lže, ostatně jako vždy....

Re: STEM lže, ostatně jako vždy....

Všichni ti lhali Aleši, ale hlavně že jsi nakonec poznal pravdu.

Nahodou tohle je prvni vyzkum, na ktery se me ptali

Výsledky šetření zasadit do správného rámce..

...a máme výzkum, kde přání je otcem myšlenky. Prostě jsme hovada a nemáme nárok na názor. Pokud ho vyslovíme, musí se zasadit do správného rámce. A je to.

Většina lidí není proti radaru, tvrdí výzkum STEM

Sockomanci sakra jak to mate zorganizovane, ze se paka nestydite.

Takzvané "výzkumy" STEM

by měli být zakázány, protože je to padělání veřejného mínění a trestný čin. Pokud si vláda zaplatí, STEM klidně přinese statistiku, že jsme všichni pro obsazení číňany.

Re: Takzvané "výzkumy" STEM

A ty pro Číňany snad nejsi?  To je mi novinka!

Jde o to, jak se položí otázka.

 Pro důchodce, " Chcete základnu a velký důchod?" Odpovědˇ, 99% důchodců si přeje základnu.

Re: Jde o to, jak se položí otázka.

Pro ctenare, " je ur=BANcova vul, nebo krava" Odpoved' 100% ctenaru rekne krava.