Paní Samková, vy jste "cigánila" a prasklo to na vás, tak se spíš omluvte a hledejte vinu u sebe.

K. Samkovou nemusím.

Ale i kdyby měla kompromitujicí materiály na stole, nemá nikdo právo v jakémkoli zájmu do nich čumět, nebo je dokonce předat(prodat) někomu dalšímu.

Zejména novinářům, nebo "novinářům".

v pořádku, v článku je, že asistentka za to také byla pravomocně odsouzena, co tam máte dál?

Jasné jak facka. Informace ukradla asistentka, která byla potrestána. Novináři nemají pravomoc vyšetřovat svoje zdroje, za co že je to chce trestat?

Jasné jako facka. Komu slouží a selský rozum. Před zákonem jsme si VŠICHNI rovni. Žádná diskriminace pro způsobu obživy-profese. Za trestný čin sankce. ANi v současnosti legitimizovaný veřejný zájem je nesprávný...snad jen pokud by byl zákon doplněn o sankci-trest-náhradu škody, pokud se později prokáže, že to veřejný zájem nebyl, ale v každém případě nelze získávat informace nelegálně a to se nevyjadřuji k očekavatelné skutečnosti, za jaké protiplnění novinář informaci v dnešní komerční době získá...tedy zda nejde o orupční činnost. Novináři nejsou žádní bohorovní nadlidé, musí nest hmotně a trestně právní zodpovědnost JAKO KAŽDÝ JINÝ!!!!!

Ať ty novináře zkusí začarovat

Bez ohledu na postavy této kauzy by o tom měl rozhodovat soud,nikoli samozvaní experti.

Už aby bylo po volbách a Samková se zase na chvilku odmlčela.

Zájem-nezájem, jednalo se o pravdivou informaci, že Samková je podvodnice. Že si takové kompromitující informace dostatečně nezabezpečila, je pouze její problém. Stejně tlačí na ČRo jen proto, aby získala jakékoliv informace o tom, přes koho se k tomu dostali, protože to s jistotou neví. Novinář si má ověřit, že informace je pravdivá, jak k ní ten, kdo mu ji předává přišel, je nepodstatné.

Když budete informace třídit pouze na pravdivé a nepravdivé bez ohledu na cokoli ostatní, tak i ti lidé, kteří udávali své sousedy na Gestapu byli v podstatě v pořádku.

Ta Sochorová skutečně poslouchala londýnský rozhlas. Ten člověk, který ji udal proto, že před dvaceti lety s ním odmítla randit, měl v rámci toho udání stoprocentní pravdu. Ti Netušilovi skutečně měli na svém dvorečku o sedm slepic více, než kolik jich měli nahlášeno. Ten Pavlíček skutečně v té hospodě říkal v podroušeném stavu nějaké ty protiněmecké anekdoty.

Ve všech případech ti udavači měli pravdu, tak o co podle té vaší úžasné logiky jde?

Vždyť i ten Ryšánek z filmu "Vyšší princip" k té Heydrichově fotce ty fousy a ty dlouhé uši skutečně přimaloval. A ten Havelka a Moučka o tom věděli a nenahlásili to.

Ten, který je udal, také měl pravdu. Takže podle vás asi všechno bylo v pořádku.

Silně mi to připomíná "evropské hodnoty" Nikdo neví co to je ale všichni se tím zaštiťují když se jim to hodí.

"Vycházeli jsme z pravdivých dokumentů, které měla v počítači. To, že bychom je získali na základě trestné činnosti, je nesmysl."

Jo jasně, sami se nám ty dokumenty odeslali na e-mail. Nebo je poslala sama Samková? Doufám, že to tomu bohorovnému arogantnímu pokrytci neprojde.

samy se odeslaly - ty dokumenty