Původní projektant z firmy Aria vyčíslil předpokládané náklady na rekonstrukci památky na 168 milionů korun. Hejtmanství si pak ale našlo nového projektanta; Richard Bartík, jenž si založil firmu Arcia, vyčíslil náklady na 220 milionů korun.
"Podle operativních poznatků policie právě společnost Energie stavební a báňská pomáhala Rathovi a spol. s hledáním nového projektanta," napsal server Lidovky.cz.
Společnost Energie stavební a báňská prostřednictvím mluvčí Jany Neckařové serveru uvedla, že se o střet zájmů nejedná. Bartík dříve podle Lidovek.cz působil jako obchodní ředitel Energie stavební a báňské, která získala ve středních Čechách řadu zakázek.
Případ předala Jirátovi do středních Čech žalobkyně z Ústeckého kraje Lenka Bradáčová. Přesun se zdůvodňuje tím, že se hlavní trestní čin stal ve Středočeském kraji. Na nepříslušnost státního zastupitelství dříve poukazovali Rathovi obhájci (více o předání spisu do středních Čech).
Ratha policisté zadrželi v polovině května s krabicí, v níž bylo sedm milionů korun. Podle policie to byl úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Poslancovo stíhání bude sněmovna potvrzovat v úterý; v případě odsouzení mu hrozí až dvanáctileté vězení.
V Rathově kauze se objevuje i jméno dřívějšího poslance Michala Pohanky. S Pohankou se Rath plánoval setkat bezprostředně potom, co krabici s penězi převzal. Policie ale někdejšího hejtmana zadržela. Pohankovo jméno se podle MF DNES objevuje ve spise v souvislosti s dodávkami techniky do kladenské nemocnice. Bývalý poslanec ale tvrdí, že Rath byl jen jeho lékařem a o zakázkách spolu nemluvili (čtěte o Pohankově roli v kauze).
17. května 2012 |
