Nemůže fakt, že váš bratr zastupuje společnost Energie stavební a báňská (více zde), ohrozit vaši nestrannost?
K tomu se nebudu vůbec vyjadřovat. To jsou tak naprosté vyspekulované fabulace o mé případné podjatosti. Myslím, že všichni kolegové, kteří mě dobře znají, se této informaci museli skutečně jen zasmát. Ta kauza poběží dál na základě pevně položených základů severočeskými žalobci a ve spolupráci s policií. Jsou tam tak naprosto kované důkazy, že z nich nelze uhnout a my na tom budeme s policií pokračovat dál. Myslím, že jak pro obviněné, tak jejich obhajobu to rozhodně není žádná příznivá zpráva, že ta kauza je ve středních Čechách.
Nemáte obavy, že vám bude předhazována podjatost?
Nemám důvod. Ani jsem to nevěděl. Kdybych si to v neděli nepřečetl na internetu, tak jsem to ani nevěděl, že tam snad údajně figuruje ta firma z Kladna. Rozhodně není obsažena v usnesení o zahájení trestního stíhání.
Případy Petra JirátaDavid Rath není prvním politikem, jehož případem se Petr Jirát zabývá. Žalobce dostal za mříže například bývalého ministra financí za ČSSD Iva Svobodu. Soud ho v roce 2005 poslal na pět let do vězení proto, že vytuneloval firmu na výrobu kočárků Liberta (více o případu čtěte zde). |
Tato věc tedy podle vás případ nemůže ovlivnit?
Ani v nejmenší možné míře.
S bratrem jste už o tom mluvil?
Bratr mi v neděli telefonoval, abych si to přečetl na internetu, že se tam píše o nás dvou. To je všechno, co jsme spolu o tom hovořili. On se živí tím, čím se živí. Já se živím svojí prací. Občas se samozřejmě vídáme, protože máme starou maminku, ale jinak se o své práci vůbec nebavíme. Máme o víkendech jiné starosti.
Už jste si prostudoval spisový materiál?
Teď jsem si přinesl dozorový spis na stůl. Byl sem přivezen v pátek odpoledne kolegy ze severočeského státního zastupitelství a musel se zapsat do naší evidence. Začínám ho číst. Informace k případu bude nějaký čas podávat krajský státní zástupce Martin Staněk, abych měl čas a klid na prostudování spisového materiálu.
Na jak dlouho to vidíte?
Musíte rozlišovat mezi dozorovým spisem státního zástupce a vyšetřovacím spisem policie. Dozorový spis má zatím šest svazků a jsou to materiály, které státní zástupce používá při výkonu dozoru. Samozřejmě, že vyšetřovací spis bude patrně mnohem obsáhlejší. Všechny důkazy, které v té věci existují, musí existovat jedině ve vyšetřovacím spise a nikde jinde. Z toho budu čerpat při výkonu dalšího dozoru. To si prostuduji a myslím, že do čtrnácti dnů to zvládnu.
Jaké další kroky učiníte, tedy budete vědět až po prostudování spisu?
Určitě. A každopádně tam ještě nejsou rozhodnuté stížnosti obviněných do usnesení o zahájení trestního stíhání, protože jejich obhájci to ještě nezdůvodnili. Ale viděl jsem, že už dnes přišlo první zdůvodnění, takže si počkám asi do poloviny tohoto týdne na další zdůvodněné stížnosti. A pak o nich samozřejmě budu muset rozhodovat. To je první věc. Musíme také počkat na zítřejší jednání Sněmovny, jestli bude pan obviněný David Rath vydán, nebo ne.
Budete kvůli konzultacím o případu v kontaktu s ústeckými žalobci?
Je samozřejmě naprosto běžné a funguje to v soustavě státního zastupitelství, že když si státní zástupce mezi sebou předají z důvodu zákonného postupu spis, že spolu komunikují. Dozor ale může být každopádně prováděn už jedině státními zástupci Krajského státního zastupitelství v Praze a nikým jiným.
Patří tento případ k vrcholům vaší kariéry?
Myslel jsem, že vrchol mám za sebou, když jsem dovedl k soudu kauzu bývalého ministra financí a jeho poradkyně (více v boxu). Přirovnal bych to, že jsou to kauzy srovnatelné. Dá se tedy říct, že to k vrcholům patří.
