Za WW2 horely cele mesta, lode, lesy nikdo nehasil, obrovske mnozstvi tanku, lodi, letadel bylo neustale v pohybu, 2 atomove bomby a dalsich 2000 nuklearnich pokusu bylo provedeno po valce, ale ze by se zvysila teplota nasledujici roky to jsem se nikde nedozvedel. Ted zeleni teroriste pomoci k tomu urcenych organu prispivaji ke snizeni carbonu tak, ze vyrobu produktu pozadovanych green dealem se zadava na druhou stranu polokoule, kde diky tomu tak znecistuji ovzdusi, ze konecny vysledek je spise minusovy nez prinosem. Pokud nekdo neveri, staci se podivat na prime zabery z Ciny kde je tak videt tak na 2km diky znecisteni. Rakety, letadla spaluji tisice tun paliva a nas tlaci kupovat elektricka auta jak se mi to jevi, lidstvo pomalu ale jiste degeneruje. Na druhou stranu nevim jak by se nato tvarily rostliny, ktere potrebuji carbon pro svuj zivot a ja osobne vitam otepleni, je porad lepsi se sklenikovym efektem +14C nez bez sklenikoveho efektu -14C.

Toto téma je hlavně pro mladé, kteří mají život před sebou a ne pro starého ješitného člověka, který toho už před sebou moc nemá

není nic zbytečnějšího než plky narcisního senilního dědka :D

Čím více grafů a čísel, tím větší „zatemnění“. Ta totiž bez vysvětlující teorie neříkají vůbec nic. To bych si dovolil vyhlásit jako „Klausův zákon“.

Když jste byl v socialistickém "Prognostickém ústavu" možná jste ještě měl všech pět pohromadě, ale jak léta běží začínáte se podobat svému bývalému kolegovi s.Zemanovi. Ten, stejně jako vy vše ví, vše zná, všude byl a všechno viděl. Je vám pane Klausi 81let ponechte prosím otázky budoucnosti na těch mladších kteří ještě netrpí senilitou.

Proč neustále dáváte hlas senilnímu starcovi, který už nedokáže pojímat hlavou nové věci. Klimatická změna je fakt. Otázkou je nakolik je natolik způsobena lidskou činností. Nicméně to, že člověk na zemi zničil tolik věcí je také fakt. Ovšem Evropa svět nespasí a nápravy by se neměli dít překotně. Jinak opět člověk způsobí více škody než užitku. A pokud se potvrdí hrozby vědců, že se člověk svou nečiností sám zahubí, no tak ať, je mu to souzeno. Život si vždycky cestu najde.

Ten "senilní staře"c Vás myšlením strčí do levé kapsy. Byl to jediný evropský politik ve významné funkci po Thatcherové, který dokázal veřejně poukázat na neomarxistické tendence "Bruselu". A propó: v peridocích jako Le Figaro nebo The Spectator podobné názory publikují i významní klimatologové.

Je celkem irelevantní, co uděláme. Cena plynu v USA je aktuálně 0,16 Kč/kWh. K takové ceně se OZE nikdy nepřiblíží, ani k desetinásobku takové ceny. Není tedy reálné, že by země třetího světa někdy následovaly Evropu v přechodu na OZE. Cena fosilních paliv jen dramaticky poklesne v důsledku nemožnosti prodávat je bohatým, dobře platícím zemím. Spotřeba zlevněných fosilních paliv v zemích třetího světa v důsledku výrazného poklesu jejich ceny vzroste. Nevyhnutelné.

Klaus je varovným příkladem toho, když ideologie nahrazuje vědecké poznání.

Dnešek je varovným příkladem toho když ideologie nahrazuje vědecké poznání. Ostatně v komisi hodnotící světové klima je minimum skutečných exaktních vědců.

Už zase Kikina? Vždyť tady cosi breptal pár dnů zpátky... To tam nemáte nikoho jiného?

Gerontovi to může být už jedno, tak jen prudí, aby se ještě připomněl. Je pravda, že on se toho průšvihu asi nedožije, i kdyby tady, nedejpánbůh, strašil do sta.

Jakej očekáváte průšvih? I kdyby teplota stoupla o 5-10°C tak se vůbec nic nestane.

Už je to ohraná písnička od strašáků co straší cizími strašáky.

Neexistuje oteplení neexistuje covid, neexistuje hrozba od Putina. Furt jedni a titíž straší, že "ti druzí" straší. Demagogové a Klaus v čele.

A lidi jim tleskají, protože nemusí přemýšlet, guru je ochrání před těmi strašáky: Vidíš, nic se neděje, jsou to jen bubáci co ti chtěli 'vzít svobodu'...

Svobodu bezmezně využívat životní prostředí, neomezovat své společenské chování abys někoho nenakazil, svobodu podlézat východnímu agresorovi, tomu agresorovi, který naopak žádnou svobodu neuznavá.

Motivace těchto odpůrců je pořád stejná a z osobní zkušenosti vím, že z 90% jsou to pořád titíž lidé co v těchto 3 otázkách zastávají už v podstatě předvídatelné postoje.

A s Váma si demagogie taky koukám tyká. Nikdo nezpochybňuje globální klimatická změny a to ani Klaus. Ovšem to kdo nebo co za tyto změnu může je otázka, kterou nikdo smysluplně nezodpověděl. Ale studenti politologie mají jasno.