Povinný zdravotní pojištění zrušit!

Jenže ten kdo by ho zrušil, by pak musel politicky ustát situaci, kdy by lidé umírali před nemocnicí, protože se nepojistili a hotovost nemají.

tohle je klasicky vykrik do tmy. Nejprve je nutno si uvedomit kolik stoji provoz tj. pozemky, budovy, inventar,.. a pak jakym zpusobem ziskavaji nemocnice penize.

Nechci aby nastal stav kdy se slepakem nebude mozno jit v praze do nemocnice protoze tam reknou, ze se jim ta operace nevyplati a at si pacienet zajede treba do Pisku kde mu to radi udelaji.

Proste jen Valentuv vykrik tady jsem a je se mnou potreba pocitat.

„Nevím, proč by lékař ve zlínském kraji měl dostávat nižší úhrady,“ řekl Valenta. „To mají lidé na Valašsku a Slovácku, jejich zdraví a životy, tři a půlkrát nižší hodnotu?“ zlobí se Valenta.

A Valentuv Synot taky plati vsude za stejnou praci stejne, nebo zohlednuje mistni mzdove pomery? Plati zamestnance v Londyne stejne jako v Praze a jako ve Zline?

Podle mě by mělo být základní zdravotní pojištění pro všechny stejné (stejná platba, ne procenta ze mzdy) a jen do státní VZP. Ta by měla jasně vymezené co za to je (základní ošetření a léčbu) a platila by za úkon všem stejně. Za nadstandard by mělo být možné se připojistit v soukromé pojišťovně.

Jenže takhle do toho žádná strana nemá odvahu hrábnout.

Rovná platba by obnášela nějakých třicet tisíc ročně na osobu - všichni, včetně bezďáků.

Rodina se dvěma dětmi tedy desítku měsíčně.

Jestli to není proto, že operace slepého střeva v Motole prostě není stejná jako operace slepého střeva v nemocnici na Vysočině.

Jiná nemocnice, jiný doktoři, jiný ceny ...

Teď jen určit, co je příčina a co následek.

Tak to se můžem vrátiti rovnou k socialismu všichni budeme mít stejnou protézu A asi jako ve všem existuje jiná kvalita i doktora. Ve vesnickym špitále většinou dělá doktor, kterej stojí za H a tak si těžko může účtovat stejně jako špičkovej doktor v praze

Ve vesnickém špitále bude třeba také dělat ten, koho to baví.

Ve vztahu k pacientům může být mnohem lepší, než jedno kolečko velkého stroje na pojištěnce. Pro "běžný případ" to může být (z pohledu pacienta) optimální volba.

Hlavně by měl někdo zastavit nákup předražených léků, přístrojů a dalšího do zdravotnických zařízení. Přiživuje se na tom a hodně dobře tisíce firem.

Poté, co transparentní ministr donutil nemocnice propíchnout ceny léků, dočkáte se ještě mnohem dražších nákupů.

Jen pro informaci - mám soukromou zdravotní pojistku v Německu. A tady JE úplně normální, že za stejný výkon si lékař účtuje za sourkomého pacienta vyšší částku, klidně v násobcích. Tímto se nechci ppoštět do kritky systému v ČR, jelikož neznám detaily. Ale na divení se je trochu s křížkem po funuse.

Pominu-li, že právě pojištění má v Německu trošku jiné parametry, tak tady nejde o to že by si různí lékaři sami účtovali ke konkrétnímu úkonu různé částky, ale jde o to, že ty částky za úkon jsou jim diktovány "z centra" a přes to jsou za daný úkon výrazně jiné v různých zařízeních.

Buď je tedy nutné tu cenu sjednotit a nebo definovat parametry které jsou nebo musí být splněny aby za něj zařízení mohlo dostat vyšší úhradu.

Tahle praxe u nás trvá minimálně 20 let a teď najednou se politici probudili.

To si jen Valenta chce zase prihrat

Ale vzdyt tohle zaridili nasi poslanci!

Úhradovou vyhlášku vydává Ministerstvo zdravotnictví.