Jenomže politik musí pracovat s takovým materiálem

(rozuměj voličstvem), jaký má k dispozici. Co budou Topolánkovi platná úderná, ryze pravicová témata, když kvůli nim skončí v opozici? Doby, kdy byli voliči ochotni akceptovat i Klausovo "utahování opasků", jsou už dávno pryč. Dnes většina národa popřácá sluchu jen tomu, kdo jim slíbí více sociálních jistot, ať to stojí co to stojí. A právě proto dopadneme jak hubkaři.  

Re: Jenomže politik musí pracovat s takovým materiálem

Omyl - Topolánek je také ochotem slíbit utahování opasků, ale zejména těm druhým. ... A zástupce šéfredaktora MfDNES to dost přehání se zdůrazňováním role vůdce. Podstatné jsou myšlenky, program strany - a zde je i přes mediální masáž a lži přece jen lepší ČSSD, která usiluje o určitou solidaritu a spravedlnost.

Společného.........

mají více,než si oba připouští!

Re: Společného.........

Například chamtivost.

odchovaní bachyní

bohužel.....

....... máte pravdu, pane autore, ALE: nezapomeňte, že strana, která má "táhnout tu káru", musí napřed VYHRÁT VOLBY. A to přesvědčivě, někde v 30-40%. Proto musí slibovat "populární" témata a lovit masy voličů - potom mohou realizovat i ty nepopulární věci. Program čistě takového typu, který navrhujete nebo podsouváte vy, by byl jistě zajímavý, ale dostali by 5-10%. A neškrtli by si.

Která cesta vede lépe k cíli?

Re: bohužel.....

 Ani jedna . Navrhovaný způsob vede k tomu , že po volbách se zvedne vlna kritiky na " lháře , podvodníky co neco jiného slibovalili a něco jiného dělají  " . Titulky jako  " podvod na voličích " a pod . Voliči v podstatě nechtějí žádnou podstatnou změnu ( kromě několika radikálů ) . Vzpomeňte na citát . " Cézara nezabili jeho nepřátelé ,ale jeho přátelé , protože jim nesplnil jejich nesplnitelná přání " .

Fakt mě přijde

nejlepší ten nápad, co tu nedávno kdosi prezentoval. Volte podle svých preferencí, ale kroužkujte poslední čtyři kandidáty. Nechť nám ti bařtipáni už konečně odpadnou.

Takhle to praktikuji celá léta. A ono - houno, zlatá rybko!

Bucherte Bucherte,

tak takovou krávovinu jsem opravdu již dlouho nečetl.

Re: Bucherte Bucherte,

Proč?

JoJo

Souhlas se článkem: Naše politická jelita jsou opravdu k pláči, jsou to pouze a jen korýtkáři myslící na svou kapsu, rodinu a příbuzné. Ani se nedivým, že vzdělaní lidé se do politiky nehrnou, když vidí co je to zač.

Re: JoJo

... a ti nejvzdělanšjší klidně napíší nedivým ...

ODS a ČSSD ne

Velmi pěkný článek, jasně vystihuje žalostnou situaci v ČR. Je třeba volit neparlamentní strany.

Re: ODS a ČSSD ne

to je hodně naivní, myslet si, že ty slabší strany by dělali něco jiného. To všechno jen odráží celou struktúru společnosti. jací jsou lidé, takovou mají vládu. To platí všude.

ČSSD či ODS ?

´´ Topolánek i Paroubek jsou příliš opatrní, nechtějí riskovat, nabízejí pouze to, co chtějí jejich příznivci slyšet, bojí se vyslovit zásadní.´´

Již z této věty je jasné, že jde jen o novinářskou bagatelizaci.

ČSSD program má a tak lze tedy říci co nabízí a co ne i když je tristní vidět někoho volit Paroubka který v jednu chvíli něco řekne a vzápětí se za to neupřímně omlouvá nebo to rovnou zapře.Takovému nelze věřit !

Oproti tomu ODS svůj volební program bude prezentovat až koncem toho měsíce tak nelze dopředu říkat co nabízí či nenabízí.