Diskuze

KOMENTÁŘ: Co je víc – právo, nebo zdraví? Je nejvyšší čas vrátit se k ústavě

Mohu odmítnout testování? Co bude následovat? Smí vláda nařídit novou povinnost, když povinnosti může ukládat jen zákon? Diskuse o střetu zdraví a práva probíhají už rok a snaží se vyřešit dilema: jde-li o životy, má se trvat na dodržování práva? ptá se v komentáři pro MF DNES prezidentka Unie rodinných advokátů Daniela Kovářová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AP

Paní doktorko... jsem z toho per-plex

0 0
možnosti
PD

Ano je to presne tak! Prisli jsme o pravni stat a schovava se to za ochranu zdravi vsech! Ale zdravi se nechrani preci tim, ze narizuji vsem obcanum, kam smi nebo nesmi chodit nebo jet, a jeste do kolika hodin!!! Chapu lonske leknuti. Ale uz se vi davno mnohem vice! Vse trva strasne dlouho a omezujici opatreni nemaji jasne, nebo lepe receno, vubec zadne vysledky!!! Uz davno nejde o zdravi jednotlivce, ale o prospech uzke skupiny lidi, ktera si z vladnuti dela vlastni business a ”PR”. Vzdy preci platilo, plati a platit bude, ze kazdy si to sve zdravi musi chranit predevsim sam! Zadny doktor vam neda bianco sek na to, ze vas vzdy zachrani. Ani pred virusem ani pred jinou nemoci! Vlada ma prostrednictvim umele udrzovaneho strachu (diky vlastnenym sdel.prostredkum) neomezenou moc jiz prakticky rok! A vysledky...??? No jsou denne videt! Nejsou zadne! Jen stale se prohlubujici sikana obcanu ze strany uredni moci! Jak uz to dat najevo ze takto si to neprejeme? Vladni moc se nam uplne odcizila a opet nas uci, nebo lepe narizuje, co je a co neni pro nas spravne! To tu dlouho nebylo ze... je to smutne...

0 0
možnosti
AM

A47l69e44x 33M88a69c33h

16. 3. 2021 10:16

Každý má právo na ochranu zdraví, to vyplývá z ústavy. Takže otázka nestojí, zda právo nebo zdraví, ale jaké právo má vyšší prioriru. Ochrana zdraví není bezpráví.

2 0
možnosti
Foto

Klasická poplašná zpráva a ještě mezi řádky nabádá k nedodržování pravidel ke snížení covid pozitivních.

3 0
možnosti
JK

Tak zbytečný a nicneříkající článek jsem už dlouho nečetl. A to jsem dočetl až do konce. Pointa nikde. Jenom alibismus a svrab.

2 0
možnosti
Foto

Na téhle Daniele Kolářové se mi líbí chrup, který má ve výrazně lepším stavu než její herecká jmenovkyně.

1 0
možnosti
ZH

"V honbě za zdravím jsme přišli o právní stát, společenská smlouva už byla vypovězena."

Ono už se nelze obrátit na soud s libovolným podnětem? Už snad rozhodují dekrety? Je snad Záhumenský a Naxera v base nebo jsou nějak šikanováni?

Čím a jak jsme přišli o právní stát?

2 0
možnosti
MO

Právníci exhibicionisté (osoby okázale vystupující na veřejnosti) Záhumenský a Naxera moc neuspěli a maji z ostudy kabát...Ono za odbornost to schytal i senát Městkého soudu v Praze se žákem z gymnázia. Ukazují nízkou odbornost....

1 0
možnosti
AJ

A40l60o92i10s 82J20a14r32o12š

14. 3. 2021 19:45

Velmi rád si přečtu její články o pivu a pivním světě, to píše o tom co ji baví, ale když píše o právu, tedy o tom co ji živí, tak to nestojí za moc

2 0
možnosti
MK

Přečetl jsem si to se zájmem dvakrát. Nedá se říct, že by to bylo špatně, jen jde o triviální sdělení, že situace není jednoduchá.

4 0
možnosti
Foto

Mizerná ministryně nespravedlnosti a rádoby kočka se opět snaží zviditelnit!![>-]Rv Očekávám mínusy od absolventů právnické fakulty!!:-)

3 1
možnosti