Mně je toho pána líto, zejména pokud se to stalo tak jak se píše, že se to stalo, čili naprosto zbytečná smrt, ale jsou to jejich pravidla v jejich zemi, jakkoliv se nám to nelíbí.

Pravda je že na muslima, nebo černocha by si takto nikdy nedovolili, takže jsou to ve finále pěkní sr.či.

Pracovité Poláky a Čechy mladí Britové brutálně mlátí, na Afričany žijící v Británii se bojí jen křivě podívat.

Je to logické - pokud by mladý Brit podobně brutálně umlátil Afričana tak je jasné že by se ostatní Afričané postarali o to aby se vrah nedožil druhého dne.

Jen to popisuje, jak o nás na západě smýšlejí..Jsme pro ně jen východňáci a radši neodsoudí místního white trash retarda než aby pykal za vraždu člověka z východu..

To, co mne nejvíce překvapilo je údajně nemožnost se podle britského práva odvolat, či jakkoliv rozhodnutí soudu zpochybnit, jak jsem alespoň slyšel. Soud prý vůbec průběh událostí neřešil. Prostě zbavil britského grázla viny a z cizince - Čecha - udělal útočníka, který svůj útok provedl tak, že se slušně ohradil na předbíhání ve frontě na kebab. Za tento "ohavný" útok byl "po právu" (podotýkám britském právu) "spravedlivě ubit k smrti". Jestli tohle myslí angláni vážně, tak se dostávají na stejnou úroveň jako muslimové se svým právem šaría.

... a to jsem si vždycky o Británii naivně myslel že to je kultivovaný právní stát.

Prostě pro GB nemá život Čecha žádnou cenu, nic nového, 30.9. 1938 předhocila GB spolu s Francií a Itálií nacistickému Německu celé demokratické ČESKOSLOVENSKO.

V podání anglického trestního práva se jedná o čistý středověk a prostředek pomsty. Na druhou stranu s rizikem musí počítat všichni ti, kteří hodlají v té zemi žít a tomu podřídit své chování-nelézt tam, kam nemám, neboť jako cizinec nemám dovolání.

Záleží na úhlu pohledu. V očích anglánů se soud zachoval správně.

Nesouhlasím, teď tam mají na svobodě vraha.

Nechapu, nevim. Neznam podrobnosti. Nevim co kdo udelal. Bohuzel.

Přesně tak. Opět máme značně přefiltrované informace pouze od jedné strany. Ale to nebrání si všem udělat závěr, jak to bylo. Připomíná mi to kauzu Michaláková, kde pak postupně vyšlo najevo, že pro děti je jen dobře, že jí je sebrali.

Ministr zahraničí Lubomír Zaorálek (ČSSD) už v dubnu uvedl, že Česko se s rozhodnutím britského soudu nehodlá smířit a udělá vše pro to, aby bylo dosaženo spravedlnosti........

Jó, uvedl. A to je asi tak všechno co proto ten Jan Zlatoúst udělal.

No ono těch možností, co by mohl dělat, zrovna moc není...

Držím palce, musí to být pro rodina toho ubitého Čecha peklo, s tím se normálně člověk nemůže smířit, ne že jim umlátili blízkého člověka, ale ještě za to není nikdo ani potrestán - HNUS.

A vy znáte spis? Víte, jak to bylo? Naše média používají výhradně informace od jedné ze stran. A to mi moc objektivní nepřijde. Nechte rozhodnout nezávislé soudy, které mají dostatek informací, než začnete dělat unáhlené závěry. Nikdo z nás neví, co se tam přesně stalo.