Jasně. První styk inicializovala sama. Pomsta matce... Pak s ním spala dobrovolně dál. Když se to přestalo hodit a on nechtěl přestat tak to označíme za znásilnění. Duševně nemocný jedinec nic víc. Pochybuji že když byla schopná svést chlapa své mámě, tak nebyla schopná nahlásit znásilnění ihned když se to stalo poprvé. Doufám že z léčebný už nevyleze.

On ji vyhrozoval, to jste nejak v tom svem blabolu pozapomenul poznamenat, takze se proste bala jeho vyhrozovani a on ji mezitim zvesela opakovane znasilnoval, vedom si vydiraciho potencial natoceneho a nafoceneho materialu.

Ergo bych ho odsoudila natvrdo za znasilnovani, ale taky za porizeni detskeho porna a vydirani.

Pokud ona pujde natrvalo do jakekoliv lecebny, prisila bych mu to jako nasledky.

A teď mají oba z ostudy kabát.

.

Bylo by poučné zjistit, kolik z těch lidí, kteří po dramatických novinových titulcích naposílali ubohé dívence milióny, by si to teď zopakovali.

Doufám že drtivá většina

Co je to ze strany justice za debilní argumentaci? Když odhlédneme od všeho ostatního, tenhle styl logiky naprosto bagatelizuje například možnost znásilnění vlastním manželem, protože bůhví, kdo před lety jako první inicioval styk - to se opravdu posouváme někam do středověku?! Podmínka? A neandrtálci v diskuzi budou nadšení, jak si za to vlastně ta holka opravdu mohla sama? Budeme ignorovat, že tohle individuum mělo předtím neomezeně příležitostí ji manipulovat a ovlivňovat? Budeme si nalhávat, jaký je to ctnostný, chudák svedený otec, když ji pak dál vydíral? Když si ji natáčel a fotil?

Máte pravdu, milostpaní. Měl dostat rovnou trest smrti.

Máme zde snad ještě pořád nezávislé soudy. To, proč ho odsoudili tak jak ho odsoudili mělo evidentně své důvody. Snaha mediálně ovlivňovat soudní sytém když se nám (ať už z jakéhokoliv důvodu) nelíbí výsledek je něco naprosto otřesného co nemá v demokratiické společnosti co dělat...

Aha, takže ono to nakonec bylo trochu jinak. Takto to dopadá, když se strhne hysterie na základě jednostranně podaných informací.

De facto to bylo stále stejně, ale s více rozmazanou omáčkou okolo.

oba patří za mříže.. nejdřív ona donutila k sexu jeho.. a pak on jí.

Tady je krásně vidět, jak je pravda uprostřed. Děvče otčíma svedlo a tři měsíce mu zcela dobrovolně dělala pomyšlení, jen kvůli tomu, aby se pomstila matce a otčíma se zbavila, coby překážky mezi ní a matkou. Pokud byla schopna dobrovolně zajít až tak daleko, tak z tohoto trauma mít nebude. Trauma bude mít z toho, že ji pak vydíral a nutil v tom pokračovat a že vše vyplavalo na veřejnost a že není tak zcela nevinná, jak se snažila prezentovat. Soud udělal dobře, že zveřejnil další fakta, což by někteří, spíše profesní demonstranti rádi zamlčeli, protože vždy slepě a naivně věří jen jedné straně. Soud je ale právě od toho, aby zjistil veškerá fakta z obou stran.

Souhlas. Jen vás opravím - dobrovolně to dělala 9 měsíců.

Ne znamená ne. nebo už zase ne? Vždyť jsme si už několikrát řekli, že i když manželé psolu roky souložili s nadšením, pak se rozcházejí, ale na příklad manžel nebo už exmanžel přinutí paní k sexu, jde o znásuilnění. Tak přece i zde přes hloupou námitku, že nezletilá původně souložit s otčímem chtěla, čemuž nevěřím a což neměl otčím připustit jakožto dospělý a moudřejší, pak už ji vydíral a znásilňoval bez sporných diskuzí. Česká justice se staví do opravdu špatného světla na příklad i postgojem v této kauze.

Jestli nevěříte, že s ním spala dobrovolně, pak popíráte její vlastní slova. Ona sama to řekla vyšetřovateli - bylo to z mé hlavy, já jsem mu to navrhla, on mě nenutil, udělala jsem to dobrovolně. A taky potvrdila, že jí v té době bylo skoro 16 let a že ji ani potom nikdy k sexu nenutil násilím, jenom těmi fotkami.

Jasně, i tak je to znásilnění. Ale kolik lidí by jí poslalo svoje peníze na účet, kdyby místo mediálního obrazu "znásilňovaného dítěte" znali skutečnost.

Takže ta polehčující okolnost byla, že ho nezletilá holka v podstatě donutila k sexu a pak zas on ji, takže to bylo fifty fifty.

Fakt ho donutila? To musí být opravdu věchýtek.

No v Americe by z basy nevylez. A když jo, tak by chodil po sousedech se představovat jako pedofil.

Proč by se představoval jako pedofil? Víte, kdo to pedofil je?