Vrah si podal inzerát na prodej neexistujícího motocyklu. Šestadvacetiletého Tomáše Durdila, který o jeho koupi projevil zájem, vylákal 22. února 2000 na odlehlé místo u Hostína na Mělnicku.
Tam ho devíti ranami z nelegálně držené pistole zastřelil a okradl. Tělo oběti pak ukryl do příkopu u silnice, kde bylo později nalezeno, a odjel svým automobilem.
Podobným způsobem se pokusil získat peníze již několik dnů předtím, když do blízkosti obce Netřeba, rovněž na Mělnicku, vylákal jiného zájemce. Na silnici, kudy měl dotyčný autem přijet, nachystal překážku z pneumatik a své vozidlo postavil tak, aby přijíždějícího oslnil reflektory. Zájemce, kterého naváděl na místo schůzky pomocí telefonu, však nastraženou překážku objel. Obžalovaný, aby jej zadržel, vystřelil třikrát na jeho auto a muže zasáhl povrchně do trupu. Zraněnému muži i jeho společnici se přesto podařilo s autem uniknout. Soud v tomto případě připustil verzi obžalovaného, že nestřílel on, ale jiný muž, který byl s ním. Zeman mu však předtím podal ostře nabitou zbraň.
Vraždu Durdila však podle rozsudku nepochybně spáchal Zeman sám. "Všechny důkazy svědčí o tom, že na místě byl pouze obžalovaný a byl to také jedině on, kdo střílel," prohlásil předseda senátu Jiří Lněnička.
Krajský soud Zemanovo jednání kvalifikoval jako vraždu, pokus o vraždu, krádež, vydírání a nedovolené ozbrojování. Soud při výměře trestu zohlednil vysokou společenskou nebezpečnost jednání pachatele. Lněnička zdůraznil, že Zeman si vše předem pečlivě naplánoval, počínal si chladnokrevně a nedal své oběti žádnou šanci. Soud přihlédl i k závěru psycholožky, podle něhož je možnost jeho nápravy obzvláště ztížena.
Zeman se v obou případech přiznal k účasti na loupežném přepadení, tvrdil ale, že střílel někdo jiný. Soud však odvolání, jež podali i jeho rodinní příslušníci, zamítl.
"Můj syn Tomáš byl mírné povahy, nikdy neměl v ruce zbraň, byl proti jakémukoliv násilí," prohlásil dnes otec oběti Josef Durdil, který synovu vraždu označil za popravu.
