Oba zavřít na jednu celu a přidat k nim Novotného .. a ... zahodit klíče

Tusl by mel sedet s Novotnym.

netuším kdo je to Tušl

ale hysterické strašení Kubka, Flégra a spol. a jejich katastrofické "předpovědi" které se nikdy ani vzdáleně nenaplnily podle mého názoru (nejsem právník) zcela jednoznačně naplňují definici šíření poplašných zpráv a dávno měli být za toto vyšetřováni

Když ti před nasednutím do auta řeknu, že pokud budeš řídit ožralej, je určitá procentní šance, že si rozbiješ hubu, tak je to taky šíření poplašný zprávy? Bez ohledu na to, jestli sis ji pak fakt rozbil nebo měl jako tisíce jiných ožralů denně za volantem štěstí?

To se sešla sebranka dvou stran dezolátů. Jedni lepší než druzí. Tušl a spol si svůj trest zaslouží. Ovšem Kubek a Flégr měli též přehnaná vyjádření a dala by se i označit za šíření poplašných zpráv. Mrazáky s mrtvolami byli přespříliš přehnané a Flégr za ně sklízí co zasel. Možná, že pokud by Česko bylo právní stát, tak by za to nesl právní následky a vyhl by se tak lidovému linči.

Dal jsem plus, ale jen za část. Česko je právním státem

Kubek od začátku covidu šířil paniku a hysterii. A teď se najednou diví, když se to obrací proti němu. Opravdu jsem od Kubka neslyšel jediné rozumné vyjádření, všechna jeho vystoupení byla poplašná a hysterická.

Tomáše stalo před rokem, ne teď, teď se diví ti dva chytráci

A strašení Flegra a Kubka soud neřeší... Mrazáky v ulicích a ulice plné mrtvol jsou v pořádku

Pan Flégr měl hlavně už dávno stát před soudem za šíření poplašných zpráv. A nejen on.

a ty bys mel uz byt v marnici

histrion Flegr už zase hraje tyjátr. Jako za covidu.

Tušl, Čermák.....dno společnosti a i tak mají své fanoušky. Smutné.

Stejne jako Novotny.

Šířil paniku a poplašné zprávy. Upřímně se docela divím, že před soudem není Flegr a Kubek. Oba naplňovali skutkovou podstatu vrchovatě a vše je zdokumentováno díky jejich mediálním výstupům.

Asi jsi je zapomněl zažalovat ...