No tak to že v 3,14či.

Pokud by přítelkyně chtěla ajtualizovat přídavky na dítě a dokládat příjmy, nebo by jsme požádali o příspěvek na bydlení který zatím nemáme. Tak bych ho asi nedostal, protože na spořícím účtu u KB mám peníze prarodičů, babička se bála mít doma tolik peněz "pod polštářem" a navíc inflace.... Tak má peníze u mě v úschově kde se aspoň trochu zhodnocují.

Ale pokud bych potřeboval příspěvek na bydlení, tak bych ho díky tomu nedostal

Ale co už, je to potřebajsou lidé kteří na dávky nárok nemají a vyžírají díky tomu stát

V dalším kole by se to mělo zavést i u důchodů. Máš nemovitost? Tak jsi bohatý, důchod nepotřebuješ.

Pochopitelně s výjimkou bývalých státních zaměstnanců. Ale to snad samozřejmé.

To by se ušetřilo peněz, když by stát nemusel vyplácet důchody nepodstatným lidem. Tedy bývalým ne-státním zaměstnancům.

Zrušení EET nás připravilo o cca 20 až 50 miliard ročně v budoucnu tak co?

Na Slovensku jsem koupil vnučce balonek na pouti a bez keců jsem dostal účtenku

Takže Schillerová předkládala lživá čísla ? Podle těch lejster, kterými kdysi mávala v TV, bylo EET v plusu několik milionů a to v tom ještě neměla všechny náklady.

Dávka by měla být podle výše aktuálního příjmu rodiny, ne podle majetku. Jinými slovy, ten, kdo prohujal všechno, co kdy vydělal, ten dostane, protože nemá našetřeno, ten, kdo myslel na zadní vrátka nedostaneš nic, protože žil střídmě? Tak na takový sociální systém kašlu. To už radši nechejte jednou ročně žadatelům odebrat krev a udělat testy, zda pije či kouří, případně obé. Z rozboru lze hodně dlouho zjistit, jak dotyčný žije, stran těchto věcí. Kouříš, piješ, nedostaneš ani fenig.

Dávky nejsou za odměnu za příkladný život, ale aby chudí nemuseli krást nebo provozovat neregistrovanou živnost pro potěchu osamělých džentlmenů.

Mám našetřeno přes 250 tisíc, což není nijak závratná suma, ale na nákup domácích spotřebičů mám rezervu. Za celý svůj život jsem nikdy nežádal o jakoukoli sociální dávku, ale kdybych ji na stará kolena potřeboval, tak nedostanu nic, protože mám nějaké malé úspory?

Jak může úřad vědět, že si neodkládám třeba na invalidní vozík? To ty své úspory musím nejdříve utratit, abych měl nárok na příplatek na bydlení? Ne že bych takovou dávku potřeboval, ale znám lidi, kteří ji po odchodu do důchodu budou zřejmě potřebovat.

Ano, lidé se solidními majetkovými a příjmovými poměry by zkrátka neměli mít na dávky nárok. Proč by měl stát těmto lidem pomáhat, když mají prostředky, aby si pomohli sami? Od toho snad ty dávky nejsou.

Větší kontrola má určitě smysl, protože údaje z finančních úřadů určitě nestačí. Ale nejsem si jistý, jestli bude stačit kontrola účtu. Někdy se opravdu divím, na co mají někteří jedinci žaludek. Podmažou obvoďáka, ten jim vystaví dlouhodobou neschopenku. Mezitím dělají melouchy, které dostávají hotově na ruku. Navíc mají oficiálně nízký příjem, tak se podaří i nějaká dávka. Takto se okrádá stát a vlastně i všichni, co to platí.

Jak se říká, někde se musí začít ...

Na jednu stranu je smutný další prolomení bankovního tajemství. A plíživým tempem to bude dál pokračovat - bude hůř!

Na druhou stranu tihle lidi jsou dost často ve spoustě exekucí, takže reálně bankovní účty nepoužívají (s výjimkou těch, co si zřídí chráněnej účet) a jedou jen hotovostně - příjmy mají na černo (buď úplně nebo z podstatné části). Takže reálný dopad bude ve skutečnosti minimální.

Prolomení bankovního tejemství jen u toho, kdo něco od stát požaduje. Podobně, jako je tomu u OSVČ.

Takže když někdo bydlí ve starém domě po prarodičích a upadne do životní nouze i třeba ze zdravotního stavu, musí nejdříve prodat barák a stát se bezdomovcem než dostane pár tisíc aby neumřel?.

jestliže ekonomicky aktivní jedinec bydlí ve zděděné nemovitosti a nemá úspory, aby obtížnou situaci překlenul, proč by ho měl ze svých daní podporovat třeba poplatník, který ani žádnou nemovitost nezdědil a celý život platí nájem?

Zásadní problém dnešní doby je, pobírání dávek a dotací považuje majorita populace za naprosto normální a vlastně nárokové.

Brát dávky není normální ani správné a mělo by to být vyhrazeno pro lidi opravdu v nouzi.

Žít v systému, kde 40% domácností nějakou dávku pobírá, kde majitelé nemovitostí pobírají dotace na kotle, zateplení nebo dokonce elektroauta, je prostě zatraceně drahé a potom nutně chybí peníze ve školství a zdravotnictví.

Jaká majorita. Naše rodina kromě porodného a rodičáku žádnou jinou dávku ani dotaci nepotřebovala. Ani přídavky na děti , nic. I ten barák jsme si postavili z úspor aby jsme neobtěžovali bankovní úředníky s nějakou žádosti o hypotéku.

Jenom příspěvek na bydlení pobírá nějakých 200 000 rodin nebo jednotlivců. To je řekněme 300 000 lidí. To bude mít každá banka jistě radost, když ji přijde od státu 300 000 požadavků na poskytnutí informace o existenci účtu.

tohle jde velmi snadno digitalizovat.