Nechci se přít, nastudované to nemám. Ale moc se mi to nezdá. Přece celková tepelná bilance v ročním úhrnu by vyšla stejně jako nyní. Každý bod koule by obdržel stejné množství slunečního záření jako teď, jen by bylo jinak distribuované v čase. Leda, že by tam snad hrála roli nějaká nelineární závislost mrznutí a tání vody.

No ale za pokus by to stálo. Já rozhodně hlasuju pro to, abychom to na pár let zkusili.

To nestačí. Ještě by si Putin musel nechat udělat oranžový přeliv a naučit se hrát golf.

Ano, nemá. Teď nemá.

Příklad z nedávné minulosti. Vypukl Covid a vědci se shodli, že jediná záchrana lidstva jsou roušky. Najednou byl největší borec ten, kdo na ně měl fabriku a rozjetou výrobu.

Nebylo to nic převratného, žádná zázračná technologie. Tohle dokáže po vybudování linky vyrábět jakýkoli jen trochu rozvinutý stát. Ale oni je měli v ten okamžik, a proto byli tak cenní. Když se pak po čase vybudovaly další výrobní kapacity v Číně i jinde, tak kouzlo pominulo, protože jich bylo všude dost.

Ukrajina taky nemá žádnou zázračnou zbraň, kterou by rozvinutá země nebyla schopna vyvinout a vyrobit. Ale oni ji mají tady a teď, a proto jsou cenní. Ale toto jejich kouzlo po válce pomine stejně, jako pominulo to s rouškami. Pak antidrony začnou ve velkém chrlit fabriky po celém světě. A nějaký výcvik dronařů taky jistě zvládnou i jiné země. Nakonec modelářů je po světě spousta.

Amerika do toho vlítla nepřipravená. Jednak to tajili, a kdo ví, jestli to Trump vůbec měl nějak předem rozmyšlené. Ten navíc ve své velkohubosti asi předpokládal, že tam pošlou pár raket, pozabíjí pár malých teroristek ve škole a zbytek Iránu mu přijde políbit prsten. Navíc ho v tom zřejmě ubezpečilo i to, že nedávno to tak dopadlo ve Venezuele.

Jenže Irán se ukázal jako tvrdší oříšek a navíc nečekaně rozjel válku na obrovské frontě i proti zemím, co jsou spojenci Ameriky. No a tak teď ty levné prostředky ve velkém množství prostě nemá. Ale to neznamená, že je oni (nebo my v Evropě) nemůžeme za půl roku mít v dostatečném množství. I bez Ukrajinců.

Pokud se dohodli, a součástí dohody bylo i to, že to nebudou rozkecávat, tak je přece OK, že to nerozebírají.

Je to velmi nebezpečné. Vždyť takhle by mohli Číňané klidně zjistit, že se v rafinérii zpracovává ropa. Psssst!

Kam ti porotci, co posuzovali "nejkrásnější holčičku", dali oči?

Měla kyselý obličej jako dítě, má ho kyselý pořád.

Pardon, přecenil jsem vás.

Kolaboruje s kým? Mohl byste prosím uvést nějaký příklad? Díky.

Chudák holka. Turek ji určitě strašně týrá. Jen počkejte, až Apolena Rychlíková odhalí pravdu. A kromě toho před ní doma pořád hajluje. Prostě čistá koncentrovaná hrůza.

To by znělo realisticky. Ale pak je to v článku špatně. Je tam použita formulace "Ukrajinu v důsledku ruské invaze opustilo na 11 milionů lidí".

To ne. Ve školce ještě většina děti tak pěkně číst neumí. A on ten projev přečetl bez velkého koktání.

Svoje zdroje, ne?

A nepřijde vám podle stejné logiky zvláštní, že ostatní figury naopak v případě Ruska neustále šermují pravidly a nepřípustností vojenského řešení, a tady ho najednou schvalují? I Macinka ve svém světoznámém projevu, kterému všichni tleskali, říkal, že země mají právo na své obavy, ale to je nijak neopravňuje jinou zemi napadnout.

Autor tam možná původně místo "chodec" napsal "ležec". Ale asi jim to redakční systém vyhodil.