Skandální postupy v české justici

Neschopnost domoci se práva díky pomalé české justici je velmi vysoká. Pokud se vám to podaří a soud je ukončen ve váš prospěch, podstata soudního sporu již ztratí svůj význam, neboť obvykle se není o co soudit. Nic již nezbylo. Děje se tomu převážně v obchodních sporech, kde pomalost vyřizování soudních sporů nahrává spíše ekonomické mafii, která vládne v některých podnicích a úspěšně převádí finanční prostředky na jiné společnosti nebo uzavíráním nevýhodných smluv pro podnik putují peníze do s.r.o., kde mají účast osoby z dozorčích rad či představenstev.

Podobně se tak dělo v jednom  podniku na severu Čech, který se za dob začátků privatizace zabýval výrobou plynu.Majoritní vlastník v součinnosti se současným managementem vyvedl ze společnosti téměř půl miliardy přes založenou dceřinnou společnost do své vlastní kapsy a pomocí této společnosti ovládá mateřskou společnost i nadále.

Uzavíráním nevýhodných smluv pro společnost vyvádí další fin. prostředky  ze společnosti i nadále. Minoritní akcionáři se bránili žalobou u obchodního soudu.Napadli žalobou valnou hromadu, kde se schvalovala účetní závěrka za rok 96, kdy došlo k nezákonným převodům a porušení paragrafů obchodního zákona, včetně trestního. Žaloba byla podána v září 97. První stání květen 98 - odročeno. Druhé stání září 98-vyhlášen rozsudek v neprospěch min.akcionářů. Přesto, že byly dodány důkazy podpořené KCP, nebyl soudcem na ně brán zřetel a neproběhl výslech svědků. O nestrannosti soudce svědčí jeho vyjádření před reportérem MFD, kdy prohlásil, že min.akcionáři jsou vyděrači, kteří se snaží své bezcenné podíly soudní cestou zhodnotit. Odvolání k Vrchnímu soudu následovalo neprodleně. K soudnímu jednání došlo na jaře roku 99 a vyhlášení rozsudku v prosinci roku 99. Opět soudkyně vrchního soudu se nenamáhala s výslechem svědků a potvrdila rozsudek krajského soudu. Bylo zasláno dovolání k Nejvyššímu soudu a ústavní stížnost k Ústavnímu soudu. Usnesením Nejvyššího soudu byl rozsudek  v září 2000 zrušen v plném rozsahu a vrácen zpět. Usnesením v závislosti na usnesení Nejvyššího soudu byla zrušena stížnost Ústavním soudem z důvodů nevyčerpání zákonných prostředků. Paradoxem je, že se zrušení rozsudku dostalo do ruky  žalobcům po měsíci a půl. Rovněž praktiky Krajského soudu jsou zarážející, kdy na žalobu neplatnosti obchodních smluv podanou v lednu 2000 a zaplacený soudní poplatek v termínu převodem byla žaloba usnesením zrušena z důvodu nezaplacení soudního poplatku. Později obnovena. Mezitím tato ekonomická mafie podnik úspěšně vydrancuje a pozemky, které ve společnosti ještě jsou, vyvede přes dceřinnou společnost za tím účelem založenou. Mateřskou společnost s minoritními vlastníky pošle do konkurzu, jak je to dnes v České republice zvykem.

Soudní náklady díky soudním poplatkům a nákladům za právníka dosáhly velkých částek, spravedlnosti  po  téměř čtyřech letech nebylo učiněno zadost a soudní řízení se vrací zpět na samý počátek bez výsledku. Katastrofální stav naší justice a neschopnost  soudců řešit tyto soudní případy napomáhají organizovanému zločinu při okrádání ostatních vlastníků a vyvádění miliard Kč z podnikové sféry do zahraničí, kde se tato ekonomická mafie usazuje. Vše samozřejmě za dohledu policie, která díky nedokonalým zákonům a špatnému vyškolení  policistů není schopna tyto případy organizovaného zločinu šetřit a postihovat. Občanovi tedy nezbývá nic jiného,něž se  díky  neschopnosti složek k vynucení práva obrátit k soudu do Štrasburku a za velkých finančních nákladů a proti své republice i proti svému vlasteneckému přesvědčení se domáhat práva na mezinárodním poli.