....

Už jsem na to několikrát upozorňoval: není úředník jako úředník. A pan Langr nechť mlčí. Sám nejlépe vím, jak dovedou "zasvěcené návrhy" pánů poslanců zmršit kvalitní zákon a daňovým poplatníkům zbývají jenom oči pro pláč. Vzpomeňme stavební zákon, zákon o živnosten.podnikání, kdy žadatel jenom donáší další a další lejstra, zavaluje úředníka, při čemž ten by si mnohé údaje mohl ověřit, ale zákon mu to neumožňuje. A je mi líto okresních a obecních úředníků, že se to na ně nevztahuje, protože na těchto místech je nejhorší fluktuace zejména po volbách, kdy si nový starosta a další radní přivede Bóďu a Blážu, a zaučení úředníci i s odbornýma zkouškama se můžou jít pást. Navíc jsou jenom jmenovaní, takže nedostanou ani to odstupné. Těch je mi líto. A je mi líto všech hlupáků, kterí se tady dnes ozvali. Unie nám vyčítá, že nemáme finanční policii, daňové správce, nejsou zřízeny samostatné stavební a živnostenské úřady, tak jak to je uzákoněno, a vy si stěžujete, že tu nejsou úředníci. ´Kouknětě se na Irsko, stoupl počet pracovníků v lehkém a turistickém průmyslu a v uřednictvu ať už v soukromé nebo státní sféře. Dolům a hutím už odzvonilo.

ad Langr

"Obávám se, že to zásadním způsobem porušuje princip rovnosti a vytváří skupinu lidí, kteří mají oproti ostatním větší práva," řekl místopředseda ODS Ivan Langr. Od poslance naší slovutné sněmovny to opravdu sedí. Ten "člověk" si nevidí do úst.

Nezávislost na politicích ?!

Pokud jde o ostatní úředníky - zrušením okresních úřadů a přenosem kompetencí na úřady smíšené - krajské a obecní - vliv politiků na příslušných úrovních na úředníky se enormně zvyšuje !!!

Re: Nezávislost na politicích ?!

Souhlas. On i na těch okresních úřadech se dal vystopovat jistý vliv politiků (vlastní zkušenost), ale to se už nyní děje na krajských úřadech, tak to už postrádá jakékoliv regule.

Hlavní problém je v celém systému státní správy a motivaci pracovníků k činnosti. Produktivita je malá, ale za to jistě nemohou úředníci, ale systém. Člověk se není zbytečně aktivní, neboť za aktivitu může mít pouze uspokojení z vykonané práce (finanční ohodnocení určitě ne). Proč se tedy bránit zvýšení platů, když to přinese větší konkurenci na určité místo? Pokud přijdou do státní správy lidé, kteří ji v této diskusi kritizují, bude to jistě dobře, protože se zvýší tlak na lidi, kteří jsou na svém pracovním místě málo produktivní. A ty pak snad vyhodí (možná jsem příliš velký optimista). Nemá však smysl nadávat na úředníky obecně, neboť existuje dost lidí (co znám), kteří svou práci vykonávají zodpovědně.

opakování

Koukám, že iDnes použila i nyní měsíc staré příspěvky. No nic. Jenom ke svému staršímu příspěvku dodávám, že např. znát cizí jazyky a také je používat, musím už teď. Bez toho to prostě v mém oboru (životní prostředí) nejde. Docela mě ale dráždí některé výroky politiků v článku. Především oni sami určují jaká bude úřednická práce - obsahem, kvalitou, či spíše nekvalitou zákonů. Navíc do úřednické práce velmi rádi zasahují ve vlastní prospěch na úkor zákona, který je v naší práci nade vše. Pokud tedy chcete nadávat na úředníky, tak vězte, že ryba vždy smrdí od hlavy.

...hm....

Nechápu, proč lidi řvou, že státní úředník je blb. Je pravdou a doufám, že je to pořádnej metr pro ty, kteří vyloženě nic nedělají a drží se fleku jako klíště. Takových znám hodně a můžu zodpovědně říct, že bych zvládl práci za dost lidí najednou, kterou vykonávají sami...:-)) Hlavně se neohrazujte na ty, kteří odvádějí do státního rozpočtu největší krajíc.....

Oprava

Generálního ředitele jmenuje prezident.

Teda jak to tady všechno čtu, tak se nestačím divit. Koukám, že nejlepší by, podle většiny pisatelů, bylo úředníky vyhnat. Bohužel nikdo si neumí představit co ta "ouředničina" je za práci. Sám ji dělám, takže vím co říkám. Zkuste tedy dělat jako vysokoškolák za podprůměrný plat, poslouchat některé lidi, kteří na vás řvou jen co otevřou dveře, chodit do nebezpečných prostředí, protože práce úředníka velmi často není jenom posezení za přepážkou. Navíc se od vás každý očekává, že budete znát takřka to co právník, budete znát dopodrobna své okolí, dělat vysoce odbornou práci, o které si navíc každý myslí, že ji zná ( v mém případě životní prostředí). Potom teprve něco pište. Mimochodem, myslíte, že nás baví prohlížet a hrabat se ve vámi vyplněných papírech ? Což takhle se zeptat pánů poslanců, kteří toto všchno určí jako vaši zákonnou povinnost ? Musím uznat, že se opravdu často jedná o blbosti. Bedeme jenom rádi, když těch papírů bude míň.

Re:

Moje rec. Dik ze jsi se ke me pridal. Taky te nadzvedla ta spousta negativnich prispevku? Musim rici, ze mi bylo chvilkama az do breku - hlavne kdyz jsem si precetla i par naprosto vulgarnich reakci. Jak uz jsem napsala, nejsme vsichni stejni, ale verejnost nas bere jako "nutne zlo, na ktere jeste oni plati ze sveho". Bohuzel tento nazor maji i nekteri kamaradi, coz me mrzi jeste vic. Takze jeste jednou dekuji za kladny ohlas (asi paty z tech sedesati? - tak nejak). Drzim palce a preji malo neprijemne verejnosti.

Nehazejte nas vsechny do jednoho pytle.

Mrzi me, ze hazite vsechny uredniky do jednoho pytle. Ja pracuji na urade treti rok, je mi 22 let a muzu o sobe rict, ze pracuji dobre. Samozrejme jeste pred nastupem mi bylo jasne, ze budu pracovat s verejnosti a pro verejnost. Snazim se vyjit vsem vstric, ale nekdy maji lide az nesmyslne pozadavky. Jiz se mi nekolikrat stalo, ze si ze me lide udelali informace na telefonni cisla. Kdyz jsem toto cislo nemela ve svem seznamu, ochotne jsem sahla po zlatych strankach, i kdyz uz toto bylo "nad ramec mych povinnosti". Ale proc bych to neudelala, vzdyt to zabere prece jen chvilinku. Obcas jsem ale pridala pripominku, ze uz jsem cislo dlouho nevolala a nejsem si proto jista, zda je spravne. Proto, at se v pripade neuspechu, obrati dotycna osoba na info o tel.cislech. A to jsem se se zlou potazala. Uz se na me zacalo rvat a nadavat a vycitat, ze to oni nas plati a my nic nedelame, atd. A toto jsou jen malickosti. Ale jak koukam, tato reakce je ve Vasich prispevcich velice casta. Neprijemnych lidi je vsude moc - a nejen v radach uredniku. Sama vim, ze na uradech pracuji lide, kteri tam nemaji co delat a souhlasim, ze by se proti tomu melo udelat, nejake opatreni. Ale platy zde opravdu nejsou za to, co a hlavne jak delate. Urednikum se nyni ma pridat 10%, ale i nam skoro vetsinu seberou na osobnim hodnoceni. Takze fakticky nam pak pridaji 100,- nekomu mozna o neco vice. S cistym svedomim vsak muzu rici, ze jsem dobra urednice a tuto praci delam rada. A z vlastni zkusenosti: mladi urednici pracuji o mnoho lepe, nez stari.

Re: Nehazejte nas vsechny do jednoho pytle.

  OK, bohužel takových je poskrovnu.

Statni sprava

A proc vlastne musi stat zamestnavat uredniky ? Proc treba misto finacniho uradu neni firma Danove odvody Melnik a.s., ktera dostane urcite procento z vybranych dani. A urcite by se pak nemohlo stat, ze 100 miliard dani by nebylo vybrano.