To musí vidět každý i ten totálně slepý. Já moc dobře rozumím snaze ministerstva akutní péče, aby všichni pacienti byli pod dozorem těch nejvíc, největších odborníků. Jenže to má dva háčky. Systém zdravotnictví si je nemůže dovolit, neb na ně nemá prachy a hlavně, lékaři prostě nejsou. Takže pak se člověk diví, proč pro děti v dětské ozdravovně ministerstvo vyžaduje druhoatestovaného pediatra a ještě ke všemu na celý úvazek. K tomu dvojnásobný počet sester, sanitářky, fyzioterapeuta, sociální pracovníka a psychologa. Proč? Proč? Dětské ozdravovny fungují dobře a jsou prostě lacinou alternativou dětským lázním a léčebnám. Nakonec to přesně říká i zákon 48. Jenže to se prostě někde sejde hodně chytrých hlav .. v NDR to nebylo .. a vymyslí zbytečnou, drahou a v podstatě nesmyslnou vyhlášku. A pak se diví, že je systém zdravotnictví neudržitelný ....

Minimálně na zaviněné choroby by si měli pacienti přispívat: cukrovka 2. typu, obezita,...

U většiny nemocí byste mohl tvrdit, že si ji člověk nějakým způsobem zavinil sám. A co úrazy, to je prakticky to samé...

lepší než zvýšení daní by bylo zavést spoluúčast postupně ve zdravotnictví. zvýšení daní vede akorát k neproduktivitě a obcházení. nic moc se nevybere.

Motivace. To celé v dnešním systému chybí. Motivace pacienta, motivace zdravotní pojišťovny, motivace poskytovatele zdravotní péče.

Návštěva u lékaře by měla u lidí, co nejsou v sociální síti být zpoplatněna tak, aby to bylo sice únosné, ale dostatečně vysoké na to, aby se to nezneužívalo a sloužilo to k motivaci předcházet situacím, vyžadujícím zákrok lékaře.

To samé při platbách za vyšší standard péče, kde by nebylo riziko horšího ošetření, ale pouze horšího pohodlí, při ošetření.

To samé třeba ve školství, - Česko má sice kliku, že naši studenti nikam po ukončení školy povětšinou neemigrují, protože raději sedí doma, ale studium by nemělo být zadarmo.

Mělo by se především prověřit, zda ti, co jsou v sociální síti mohou pracovat. Je naprosto šílené, že někdo NEMUSÍ pracovat, ale na zdravotní péči, placenou JINÝMI má údajně nárok!

Proč máme tolik zdravotních pojišťoven,když by stačila jedna.Skuste si sečíst peníze,které se rozdělují do tolika pojišťoven a dát je na jednu hromadu!!Ano bude hodně pracovních míst pro tyto vyhozené,ale kde?

Už jste někdy slyšel něco o konkurenci?

První akce - zrušení všech pojišťoven, a zdravotnickým zařízením dát rozpočet na rok...a stejnou evidenci občanů vede sociálka, tam by se evidovaly provedené výkony. Praktici jako státní zaměstnanci se mzdou podle vzdělání, zavést spoluúčast, pokuty za zneužívání a nadužívání péče. A zdravotní pojištění jako u aut, s bonusy a malusy. Bonusy za zdravý životní styl a nečerpání péče, malusy za kouření, nadváhu, alkohol a drogy. U rizikových sportů povinně úrazové pojištění. A veškeré náklady na léčení úrazů u nehod důsledně vymáhat na komerční pojišťovně.

A až by došel rozpočet, tak vám bude operovat slepé střevo vrátný?

Zavedze zpatky poplatky u lekare, zavedte skolne a uvidite kolik najednou bude penez nebo o kolik min zbytecne nevyhodite do kanalu. Toho co je zadarmo si clovek neumi vazit.

A ti, co NECHTĚJÍ pracovat budou od poplatků "samozřejmě" osvobozeni.

Všechno začíná u levné práce, nízká mzda, nízké odvody... Jenže stát místo do investic infrastruktury, vzdělání, vědy a výzkumu vyhazuje peníze z oken... K tomu sice robustní, ale neefektivní systém sociální zabezpečení a nesmyslně komplikovaná byrokracie a ve výsledku jsou z toho "montovny".

Bohužel, vládu, která by přinesla opravdové reformy, ne jen kosmetické úpravy sazeb či tupé škrty, stále jen vyhlížíme.

Co si lidé zvolili, to mají. Prioritou Slepence nejsou občané, ale grýndýl!

Není na zdravotnictví, není na školství, není na nic. Tak jestli náhodou to 30lete tlačení levné ekonomiky, nízkých mezd a podhodnoceného kursu koruny nepřináší teď své nasledky

Své "výsledky" přináší grýndýl a "dekarbonizace..."

Das ganze tschechische Volk ist eine Simulantenbande...