Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tvHistorik Michal Stehlík pracující v Národním muzeu se v pondělním Rozstřelu vyjádřil k vývoji ve světě po smrti amerického černocha George Floyda způsobená bělošským policistou. Protesty proti policejní brutalitě a rasismu v západním světě se přenesly i sochy historických osobností, které nebyly ve své době, a o to spíše v současnosti, bez poskvrny.
V Anglii svrhl dav sochu otrokáře a zhanobil i sochu Winstona Churchilla. V případně britského státníka, který se zapsal zejména do druhé světové války, došlo na posprejování podstavce jeho sochy i v Praze.
Vandalismus, doprovázený četnými protesty, má plno podob. Polévání artefaktů barvami, házení soch do vody, sprejování demonstrativních nápisů. Podle Stehlíka by se ale lidé neměli zaměřovat na jeden černý článek slavné osobnosti, ale měli by se na dějiny dívat s odstupem.
Podle něj to ale rozhodně neznamená, že by se mělo něco o záporech historických postav zamlčovat. Rozhodně by se ale mělo mluvit i o ,,nepopulárních“ stránkách našich hrdinů. „Přimlouvám se za to, vidět osobnosti tak, jací reálně byli,“ dodal.
Stehlík se také vyjádřil ke kontroverzím kolem sochy maršála Ivana Koněva, která byla ze svého místa v Praze 6 letos v dubnu odstraněna. Podle něj je to opět záležitost politická, nikoli historická.
Ohledně rasismu a otázky soužití více etnik v jednom státě historik řekl, že jde o stále velmi ožehavé téma, které se může vyřešit až dlouhodobě, třeba za dvacet třicet let.
Antisemita Neruda
„Rasismus jako takový je problémem české společnosti,“ podotkl Stehlík a připomněl, že i spisovatel Jan Neruda se vyjadřoval jako antisemita. Důvod k likvidaci jeho sochy to ale podle něho není.
Churchill je pro Brity kontroverzní. Pro Čechy je to však spíše hrdina. Posprejování podstavce v Praze ukazuje na to, že jde nicméně o reakci na globální problém, soudí Stehlík.
Podle něho v českém prostoru nechybí socha žádné významnější osobnosti, naopak je v Česku „přesochováno“. Historik byl i proti výstavbě Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí. Názor by nezměnil ani pokud by šlo o postavu Edvarda Beneše.
Někdo posprejoval sochu Churchilla na Žižkově, jako protest proti rasismu |
„Sochy Edvarda Beneše bych neboural. Ale nové bych také nestavěl. Osobnost Beneše má plno podob. Beneš diplomat, Beneš a jeho dekrety..,“ řekl Stehlík. Podle něj byl Beneš důležitou osobností českých dějin, nicméně měl jako každý své chyby.
Michal Stehlík k závěru rozhovoru dodal, že v depozitáři Národního muzea je plno artefaktů kontroverzních osobností našich dějin, které světlo světa pravděpodobně už neuvidí. Muzeum plánuje výstavu, kde ale některé busty vystaví.
Počátkem června v britském městě Bristol lidé během protestu shodili z podstavce sochu Edwarda Colstona, který kdysi vydělal jmění na obchodu s africkými otroky. Pomník mu postavili za to, že svůj majetek odkázal charitě. V reakci na stržení úřady následně odstranily sochu dalšího otrokáře Roberta Milligana.
Stejně dopadla minulý týden skulptura krále Leopolda II. v belgických Antverpách. Odlišný osud stihl pomník bývalého britského premiéra Winstona Churchilla na stejnojmenném náměstí v Praze 3. Ve čtvrtek na něj někdo nasprejoval nápis, že Churchill byl rasista.
