Populista Tomio rozhodně není můj šálek kávy, ale za způsob jakým Palata tendenčně posouvá odpovědi Hayatovi, jsou žurnalistickou žumpou. Cílem rozhovoru nebyl Hayato, ale Tomio.

No a teď jde o to který z těch dvou extremistů je nebezpečnější, jestli ten tvrdý populista nebo ten tvrdý sluníčkář , který tvrdí že Merkelová by měla být náš vzor.

Já myslím že "populista" je oproti "sluníčáři" sluníčkově neškodný.

Docela zajimavy clanek, ale ty otazky to je hruza. Podsouvaji se mu odpovedi. A kdyz odpoved nebyla podle prani autora otazka se opakuje dokud neni autor spokojen. A pak jsem si precetla jmeno autora a uz se nedivim...

Jesti je to pravda, pak se za něho musí stydět celé Japonsko. Všem je snad znám postoj Japonců k islámu.

Myslite ten, ze je svoboda vyznani garantovana japonskou ustavou? Nebo jaky?

Když už si perou špinavé prádlo, chci i článek, kde propere Tomio svého staršího bratra. Opravdu by mě to zajímalo. Tento rozhovor byl zajímavě tendenční, tak chci i ten druhý.

Přečetla jsem si článek o Hayato Okamurovi. Už jen příběh jeho života je zajimavý.

A v diskusi jsem si přečetla spoustu názorů na pana Palatu.

Je to překvapivé, protože Hayato je silně věřící, má manželku a pět dětí.

Čekala bych pochvalné věty: tohle je to, co chceme. Pevnou, tradiční rodinu, západoevropské křesťanské hodnoty...

A ono ne?!

Problem je, ze rada lidi "haji" ty nase hodnoty, ale zjevne je prilis neznaji...

Když byl Okamura "jen" známým podnikatelem a mluvčím, který se vypracoval vysoko jen svou pílí, měl stejné názory jako dnes. Tehdy ale všichni říkali: "Tomio, ten by měl jít do politiky! To je člověk, který má jasno v hlavě! Ten mluví za nás!" A tak šel a do politiky se dostal. V tu chvíli ti stejní lidé začali řvát: "Populista! Extremista! Říká jen to, co lidi chtějí slyšet! Nikdy bych ho nevolil!"

Největším problémem české politiky je to, že většina voličů jsou blbci.

Jeho (hloupí) voliči a fanoušci na Facebooku ho neopustí, neboj. Tomio coby politik vypráví a veřejné plácá své nesmysly, teorie a blbiny, nic konstruktivního, projednatelného a smysluplného však nikdy nenavrhl. Navíc nyní reprezentuje subjekt, který nebyl ve volbách, tzn. po zbytek svého poslaneckého mandátu sedí kdesi vzadu v oslovské lavici a je dál tím, kterým byl na samém začátku - populistou, který omámil dostatečný počet voličů svými kydy tak, že mu dali hlas a teď se vedle něj diví, že to nemělo žádný smysl, že jejich hrdina ze Zlínska a Japonska nikoho nezajímá, nikdo o něj nestojí, nikdo s ním nejedná a nejspíš se mu obloukem vyhýbají. Podobně jako kdysi Sládkovi...

Tahle diskuse je jeden velký argumentační faul ad hominem. Rozhovor je rozumný, ukazuje Tomia Okamuru ve světle, které se vám nelíbí, tak se pouštíte do autora rozhovoru. Protože cítíte, že v obsahu je pravda, nemáte na to co říct, ale musíte to nějak znehodnotit. To je ten život v bublině a v Matrixu, kde si nalháváte, co potřebujete.

není více populistická nový kandidát na prezidenta Horáček ? Udělá průzkum, co lidé chtějí a pak to bude jako budoucí prezident nabízet. "blijící smajlík" aneb co vše jsou někteří z nás ochotní udělat pro korýtko, v Horáčkově případě spíše koryto.

Šárko, rozhodně nebude nabízet repertoár Miloše Zemana a jeho rudých hradních chlapců. Tady už je trh nasycen.

Taky trochu ujetej, ale alespoň to není populistický grázl.