Ta schůze byla presně svolána dle pravidla Vrtěti psem❗️

Záminka se dloiho hledala, pak se našla diky hlouposti jednoho opozičního poslance (expremiéra), čímz koala dostala nabito, nejdřív sepsuli jeho, a pak se vrhli na Rusko. A proč to všechno❓️

Nepopulárni , až arogantní chováni vlády k protestujícím a klesajíci preference,no a eurovolby za rohem. Takže se 108čka vypjala k "heroickému" , ale celkem zbytečnemu vykonu 🫤❗️

Čím se vlastně živí takový expert?

Souhlasím s tím, že jim to nepomohlo. Nemyslím si, že tím prospěli hnutí ANO.

Současná vláda, považující se za středovou politickou formaci používá stále více a častěji expresivní způsoby k přesvědčování přesvědčených a zlhostejňování vlažných a odmítání odmítajících občanů. Viz původně vyhlášená příčina úterní schůze PS, výstupy z tisku a TV, snižování se na úroveň některých jejích oponentů, neudržitelnost její zelené koncepce. Někdy méně znamená více. (Cop. staří Římané).

Výsledek neuvěřitelné nekompetence vlády je, že pomoc Ukrajině dle průzkumu SANEP už odmítá, přestože Rusko je jasný agresor, většina lidí a schvaluje jen třetina. A jediné co se jim povedlo teď, je odradit od společného postoje ANO.

Z těch signálů, které vysílá pětikolka, už musí být celá republika ozářená.....

Na ozáření je třeba vytáhnout dozimetr :-D

Nic nového pod sluncem,Nutellák se jako obvykle střelil do vlastní nohy!

Zatímco Stbák nechává své gorily z ochranky lézt ženským do kalhotek.

A tak nám experti vysvětlují zřejmé. Je 3 měsíce před volbami a každá strana využije všechny příležitosti. Včerejší schůze byla obsahově prázdná, divadlo s špatnými herci. Jediný výstup byl, že se Babiš jednoznačně vymezil proti Rusku, čímž vzal mnohým víte z plachet. Celá komedie byla reakci na ustřelený průzkum se 40% pro Ano.

Jestli já taky nejsem trochu expert;)

No výstup, že se Babiš jasně vymezil proti Rusku? To asi ani ne. On sice řekl , že Rusko je agresor, a že podporuje obnovení suverenity a územní celistvosti, UA, ale zároveň odmítá posílat UA vojenskou pomoc, aby se UA tomu agresorovi mohla bránit. Protože on přece chce mír. On vykládal , jak hned odsoudil okupaci Krymu, ale zároveň neváhal na ten stejný okupovaný Krym uklidit svého mocného syna. Takže vy asi moc expert nebudete, a nebo jste ty myšlenkové pochody Babiše a spol . moc nesledoval. Stejně tak , teď tvrdí, že samozřejmě v případě napadení nějakého našeho spojence by samozřejmě respektoval NATO a článek 5 , a pomohl by napadenému. A když před rokem tvrdil opak, tak prý jen nepochopil otázku. Což je prostě jen další lež, protože , redaktor se před t rokem asi třikrát ujistil , jestli slyší dobře, a připomenul mu ten článek 5 a Babiš hrdě opakoval, že by na pomoc třeba Polsku nebo Pobaltí, nikoho neposlal protože on chce mír a ne válku.

Jako, že Slanina to po tomhle už nehodí slepenci?

On je i docela velký problém v médiích. Z celé té mimořádné schůze jsem odnesl to, že média se zabývala pouze názory opozice a co opozice vyváděla. Ale aby se média zabývala důvodem schůze a názory vládních představitelů, tak to ne. Jen nudné zprávy, které nikoho neláká. Proto to ublížilo vládě a přihrálo body pro ANO, případně pro odpůrce vlády.

Ehm , stačilo to sledovat, on line . Kdo chtěl tak si to pustil. A nevím co jste sledoval vy já jsem četl , i viděl ve zprávách , příspěvky o tom co říkaly obě strany. Nejen opozice, ale i vládní poslanci