No opět tendenční článek, který se opírá o opozici ANO. Přitom dle tabulky, jsou největší čerpači právě v ANO.

No jo prostě opět Propaganda Bureše.

A Marek Benda potřeboval těch 340 tisíc za dopravu na co, když bydlí na Praze 2?

Když podle zákona něco můžeme,přinese nám to úlevu i potěšení,zajímalo by mě,kdo z nás by to nebral?Takové články jsou zbytečné.

Za ten, prijem vcetne nahrad, nikdo z nich neodvadi odpovidajici praci. Cim vice maji, tim mene delaji .

Takže téměř všichni čerpají maximum,tj.roční příjem na úrovni dobrého manažera-ale není to rozhodně podloženo výkony,ty jsou u většiny velmi mizerné ne-li žádné!!!Asi tak.

Příjem? Peníze za poslaneckou kancelář jdou majiteli nemovitosti (divoké 90. kdy to bývali oni sami už jsou pryč ), platy sekretářkám a asistentům jdou taky pryč (stávalo se, že to museli dávat poslanci, ale to už si dnes asi nelajsnou), že by O2 nebo Vodafone jim vracel peníze z faktur za telefon si taky nemyslím...

Jak to tady procitam, tak nejvetsi prinos do diskuse, maji panove kuhr a fogel

Gratulujeme

A s článkem, ke kterému se vede diskuse, to souvisí jak?

Nechť mají... Naprosto však nechápu, jak je možné, že tyto náhrady (nikoliv tedy odměny), které jsou určeny na přesný účel, jsou stanoveny jako paušální... Každý zaměstnanec, který dostává nějaké náhrady je musí zaměstnavateli vyúčtovat, tedy předložit doklady ke kontrole. A dostane přesnou částku dle dokladů... Proč toto poslanci dělat nemusí, i když na to mají aparát - viz. asistenti, stážisté... Tam je zakopaný pes...

Máte to popletené. Ty náhrady NEJSOU paušální, mimo příspěvku na reprezentaci. Jestli umíte číst, vidíte, že je také čerpají poslanci v různých částkách, podle toho, jak to doloží fakturami a vyúčtováním. Pouze je maximální limit, přes který nesmí přesáhnout.

Proč tyto náhrady nejsou i pro ostatní co třeba musí do práce dojíždět a mají mnohem menší platy.

Poslanci a senátoři jsou specifický příklad. Z logiky věci musí "pracovat" v Praze a přitom jsou rovnoměrně z celé republiky. Běžný zaměstnanec se v takovém případě přestěhuje.

Ale u poslanců a senátorů je veřejný zájem opačný, aby zůstali co nejvíce v kontaktu se svým regionem, který zastupují. Proto by měli co nejvíc "pendlovat" mezi svým obvodem a Prahou. A to by znamenalo obrovské znevýhodnění řekněme zástupců ze severní Moravy proti Pražákům či Středočechům. Náhrady, které tohle kompenzují aspoň penězi jsou logické, jinak by vlastně byli diskriminovaní nejen ti poslanci, ale de facto i jejich voliči.

A přitom jim stačilo koupit IN100 kartu a stát by ušetřil miliony

Nektere nahrady jsou zbytecne a nekteri mohou I podvadet. Asi bychom se divili, kolik z nich. To, ze predlozi "nejaky doklad" vubec nic neznamena. Uz to, ze dostavaji penize za kancelar, ktera je v jejich nemovitosti je podvod.

To se pletete. Byly doby, kdy se to dělo, ale dneska nevím o případu, že by poslanec fakturoval za kancelář ve své vlastní nemovitosti.

A nemohli by za neco byt i odpovedni?

Jak byste si to představoval? Jako kolektivní vinu?