Firmy mohou zálovat i bez pokynu pana Brabce. Zklamal mne. V Německu to jde a i díky tomu mají vyšší životní úroveň, my to nemáme a jsme chudí.

1/ Třídění ale není vše. Je-li informace p. Freidingera z Greenpeace pravdivá, pak více než 40 % PET lahví, které se vytřídí, nejsou zrecyklovány...

https://www.irozhlas.cz/zivotni-styl/spolecnost/ekologie-trideni-odpadu-cesko-recyklace-plasty_1906261700_dbr

2/ Dost se opomíjí, že PET od piva recyklovány nebývají, neboť jsou většinou dvoustěnné - obsahují ještě vrstvu polyamidu, aby nevyprchával CO2.

https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/recyklace-plast-trideni-rukavky.A190523_103440_ekonomika_svob/3

3/ Podle článku je u nás vytříděno 81 % PET. To ale znamená, že 19 % jich končí v komunálním odpadu. Při těch objemech je to strašně moc. Jsem proto pro zálohování, které by perfektně fungovalo, pokud by výše zálohy byla dostatečně velká - alespoň 10 Kč. To už by nikdo PET nevyhodil, třídilo by se na 99 %.

Pokud se domníváte, že by došlo k návratu 100%, tak jste naivní. Již z pohledu opotřebování a případného znehodnocení, to není možné. Zálohování PET lahví je skutečně v mnoha zemích zavedeno, avšak až na výjimky dosahují okolo 80%. Tohoto stavu je v ČR již nyní dosaženo. Je tedy absurdní se byť jen domnívat, že zálohováním by došlo k radikální změně. Kroky státu by však měli směřovat k následnému využití takto vytříděného materiálu obecně, avšak to by znamenalo v 1. řadě bič na velké hráče v ekonomice. A proto tak stát nečiní. Vytříděný odpad celkem činí cca 93%, ale jeho následné využití je pouhých 40%. Proč tedy stát vytváří další a další sankce a donucovací nástroje na obyvatele a nikoli na zpracovatele??

Použité PET láhve se drolí a pouští do obsahu mikroplasty.

Jo to je pravda,podle mě je nejlepší sklo,matonka ze skla chutná líp a pivo taky,ovšem čím to je netuším.

S tou miliardou to pan ministr trochu přehnal.

No pokud do toho nezapočítal odměn odměnu za práci pro sebe a své kamarády. .

se podívejte kolik stojí jeden skoroobyčejnej eshop na dopravě

Zálohování je nesmysl, u nás jsou vcelku ukáznění občané, kteří odpad třídí a bude jich víc a víc, problém je, že někde je příliš daleko k příslušným nádobám.

Osobně jsem v důchodovém věku cca před čtvrt rokem také začal třídit a to nejsem žádný přívrženec zelených nebo pirátských extremistů a nádoby na tříděný odpad jsou dost z ruky.

Az pred ctvrt rokem????

Ta anketa je napadena troly nebo co? Zálohovat pl. flašky v zemi, kde funguje perfektně třídění odpadu je blbost na entou. Proč se tato ptákovina pořád řeší? Problém je, že nejsou popelnice na plech.

tam odpovidaji hlavne lide, kteri PETky nekupuji, nebo si neuvedomuji, ze zalohovane PET lahve se musi vymyvat a nesmi se seslapavat, jinak muzeme dal pouzivat kontejnery na smesne plasty a pokracovat v znehodnocovani PET jako dosud (a napriklad v opevovanem Nemecku se lahve recykluji tak jak jsou, tedy ty "nove" jevi znamky drivejsiho opotrebeni, dobrou chut).

vratné sklo má na životní prostředí dokonce o něco horší dopad než plastové - existuje o tom několik studií. Jn laicky, na co vzpomínám - jeho výroby je několikanásobně energeticky náročnější, převážení milionů vratných lahví vytvoří obrovské množství nejen CO2, ale i dalších jedovatých zplodin z výfuků náklaďáků, vyrábí se ze velkého množství speicálních písků, které se musí vytěžit a nejsou tedy obnovitelné (recyklovat sklo nejde donekonečna, je jen několik cyklů)...

Netridim vubec nic a tridit nebudu dokud se nebudou plechovky a petky zalohovat . Nazdar.

...jak ministerstvo píše, zálohovat se nebude

Současný fungující český systém v obcích: cesta PETky k recyklaci vede přes žlutý kontejner, který má každý za rohem. Stačí sešlápnout, vyhodit. Recyklát z lahve se prodá a vrací zpět do oběhu. Navrhované zálohování: cesta PETky k recyklaci vede přes vratný automat (asi 100.000 kč za kus) v prodejně, ovšem ne ve všech prodejnách. NEsešlápnete, dovezete asi v pytli (přepravky na to nejsou). Recyklát z lahve se prodá a vrací zpět do oběhu, úplně stejně jako v současném systému. Myslím, že kdo chce mít jasno.....

Přepravky by se přece "ekologicky" z dalšího plastu vyrobily a svoz takto skladovaného vzduchu by se do recyklační linky odvezl "ekologickým" vozidlem a manipulaci by asi zajistili emigranti grátis. Je to jako s řepkou. Pěstování je ekologická tragédie. Přeprava a zpracování tomu zdárně sekunduje a nakonec se ve výsledku zohlední pouze emise konkrétní složky při spalování. A takto je postaven celý ekologický systém EU. Katalyzátory, filtry, odlučovače, paliva, pohony, ...

PET lahve zálohovat nebudeme, pořádně je třídit taky ne, uhlí budeme rubat a spalovat v neefektivních kotlích co to půjde, hospodařit na obrovských lánech půdy, těžit štěrkopísky kde se nemá,.. cokoliv.

Dokázal Brabec něco prosadit? Myšleno něco pro životní prostředí?

Jako chápu, od ex-šéfa chemičky člověk nemůže moc očekávat, ale i tak..

Ale my PET láhve pořádně třídíme, uhlí spalujeme v efektivních kotlích... kde se jako že nemá těžit štěrkopísek?