Děda byl ruský legionář. Pamatuji si z rodinného vyprávění (otcovy zápisky zabavilo Gestapo, on ke konci války musel "do hor"), že Československá obec legionářská v době kolem Mnichova proti Peroutkově psaní důrazně protestovala, děda byl jeden z mnoha signatářů. (Ale nemám přístup do archivů, abych měl možnost to dohledat.)

Správně už tady někdo upozornil, že koncentrák není legitimace - dostali se tam i šmelináři (narušování válečného hospodářství), nemakačenkové (týž důvod), ...

Na druhé straně : nejsem veřejná osoba, mohu si říkat co chci, nanejvýš vyfasuji pár facek nebo žalobu pro urážku na cti. Ale prezident by si měl víc dávat pozor na to, co říká. Kdyby byl řekl něco v tom smyslu, že v té době se našlo mnoho veřejně činných a uznávaných osobností, kteří Hitlera obdivovali, našlo by se důkazů neurékom - proti komu asi bojovali bratři Čapkové ? (Nejen u nás - připomínám třeba situaci v USA - slavný pilot Linbergh, starší generace Buschů, nebo anglického lorda Runcimana.)

No, já to vidím asi takhle: Je mnohem pravděpodobnější, že než se za cokoliv omluví kdokoliv z té skvadry nabubřelých nul dočasně bohužel usalašených na pražském Hradu, to mi dřív bujně vykvete a krásně zavoní plastová popelnice...

Dobrý den,

můj názor, na text omluvy Ferdinandu Peroutkovi, který jsem si udělala na základě včerejších přečtených zpráv je, že pan soudce Novosad, vysvětlil všechny souvislosti, na základě důkazních materiálů, které měl k dispozici, a které ho vedly k rozsudku. Podle mého názoru, je omluva dostačující, a za daných okolností, také jediná možná. Chápu,že vnučka pana Peroutky Kaslová, trvá na omluvě, za nepravdivé tvrzení pana prezidenta,který se jí, i její rodiny hluboce dotýká.

Vždyť taková osobnost, jako byl pan Peroutka, by si zasloužila, aby jeho dílo, které tu pro nás všechny zanechal, bylo správně pochopeno. To, že pan prezident řekl onen nešťastný výrok, je výsledek nesprávného úsudku, který si zřejmě udělal, na základě zjištěných informací, o díle pana Peroutky. To by podle mého názoru, měl pan prezident uznat, a jeho kancelář, se za tento konkrétní výrok omluvit, tak jak to bylo nařízeno v rozsudku.

Podle mého názoru,bychom neměli otevírat staré rány, a už vůbec ne, říkat nějaké urážející, a ponižující výroky, zvláště, když jsou řečeny ústy pana prezidenta!

Jsem ráda, že pan Ferdinand Peroutka byl tak významná osobnost v našich dějinách. Jsem za to vděčná, a děkuji.

Už se lhář omluvil? :-)

Tak ono to bude chvilku trvat, bo omluvit se má odpovědná osoba kanceláře, a ta se v tom ansámblu kolem Miloše Zemana - jak známo - nevyskytuje...

Boží prostoto. Co paní Kaslová čekala. Nechala se navézt do standardně hloupé protizemanovské kampaně a teď si hlavu může ukroutit nad tím jak to dopadlo. Samozřejmě, že Peroutkovi články nemohly snést stávající, ostatně pěkně přitroublá měřítka. Byly prostě psány v naprosto jiných podmínkách, jiné době s jinými měřítky. Výsledkem je, že jeden z mála velkých českých novinářů vypadá jako antisemita a podporovatel nácků. Přechytralý Zeman ať se jde také bodnout. Zařadil se mezi omezence (popravdě většinou patřící mezi jeho odpůrce), kteří s gustem špiní cokoliv velkého v našich dějinách, jen proto, že to nevyhovuje jejich současným politickým preferencím. Mezi typické současné české historiky.

Už jsi našel článek Hitler je gentleman, na stránce vlevo dole Jiříku?

Jestli ne tak nevykecávej na iDnesu a makej hledat!

:-)

Na Dalíka už vypsána sázka byla, že by těď byla na Zemana jestli se omluví?

Před soudem jsme si rovni, ale někdo je rovnější, že?

A když řeknu, že náš prezident je veliký pako, budu se muset omluvit? To jsem zvědav, jak to soud zdůvodní.

Prokáže-li soud nade vši pochybnost, že náš prezident je pako menší či naopak výrazně "větší než veliké",

pak ano.

Doporučuji paní Kaslové přečíst články Dynamický život a Němci, Češi a židé. Tam je antisemitismu a obdivu nacimu plno.

Ona toho "antisemitu", který mj.

- přijal nabídku přispívat do týdeníku Rozvoj, vydávaného hnutím českých židů,

- se stal šéfredaktorem v podstatě židovské deníku Tribuna (který jako jeden z mála otiskoval antisemitské články),

- si vzal za ženu Židovku,

- měl celý život mezi Židy řadu přátel,

- měl za svědky na své svatbě dva Židy - celoživotní přátele K.Steinbacha a J.Firta,

a jeho názory zná o dost líp než ty, takže nepotřebuje hledat v článcích, co tam není.

Jsem rád, že Zemanův fanklub bere skutečnost, že podporují mnohokrát usvědčeného ješitného a mocichtivého lháře tak sportovně.

Jenom mám malinký dotaz - když Miloš lže kudy chodí, proč mu věříte, že nelže zrovna ohledně svého rádobyvlastenectví,hájení zájmů české republiky a tak podobně?

Nám co nám jeho lhaní vadí se vkádá myšenka, že ve skutečnosti hájí v EU zájmy Ruské federace nebo lépe KGB a z ekonomického hlediska zájmy PPF, čínských byznysmanůamafií napojených na Lukoil a Vrátu Mynáře.

PŘÍSPĚVKY V TÉTO DISKUSI JSOU TEDY POČTENÍČKO ..... vzpomeňte si , kdy vás někdy někdo naposledy urazil ..... chápu, že každý máme hranici toho co ještě sneseme někde jinde , ale NIKDO z nás se kvůli tomu nejde soudit - a v v tom je celá absurdita takovéhoto soudu !! ......... Rozumný člověk si pomyslí své o tom kdo vás urazil a jede se dál - slovo ,, rozumný člověk ,, jsem použil záměrně !!

A s toho plyne co?

Aspoň tomu Zemanovi kotníky okopem��