POLICIE: Lessy je neštěstí, Osvald by byl pohromou -- http://jdem.cz/9hek7

Srovnání: víc policistů než Česko má už jen Kypr a Malta - http://jdem.cz/9hjg2

Nejčistším řešením by asi bylo, kdyby oba (Lessy i Červíček) rezignovali a na funkci policejního prezidenta bylo vypsáno nové výběrové řízení.

Dejte v práci výpověď a přihlašte se znovu do výběrového zřízení. Přjde Vám to spravedlivé?

Proč by to tak Lessy měl udělat, když byl odvolaný neoprávněně.

Když se tak nad tím zamyslim tak jediný výsledek toho všeho je ten, ze jsem ztratil důvěru tak v Lessyho jako u cervicka.

V Lessyho oprávněně

Musím říct že s vládou odborníků je fakt sranda... :-D

A myslím, že ještě nějaký čas bude.....

Bohužel.

Největší průser je, že nejpravděpodobnějším ministrem vnitra se stane Chovanec. Většího farizeje by člověk těžko pohledal.

Je zábavné sledovat, v jaké křeči se odéesáci chytají stébla - každé funkce, která jim dosud zbyla. Kolik jedu, nesmyslů, dezinformací a vyložených lží kolem sebe šíří, ukázali nejlépe Stanjura s Fendrychem v Událostech. 

Takže: 

1. dvojvládí v Policii nezpůsobil Pecina, ale Kubice tím, že nezákonně začal stíhat Lessyho (zřejmě na Kalouskův popud, jež mu tím veřejně pár týdnů předtím hrozil) a Červíček tím, že po pravomocném rozhodnutí soudu o nezákonném stíhání Lessyho, automaticky sám neodstoupil.

2. způsob odvolání Červíčka z jeho dřívější funkce je nepodstatný - je to sice další sporný bod, ale hlavním důvodem, proč musel Červíček odstoupit (nebo být odvolán) je fakt, že jeho jmenování bylo důsledkem nezákonného jednání - nezákonného trestního stíhání jeho předchůdce. Ze stejného důvodu není ani třeba zvláštního rozhodnutí soudu o neplatnosti Červíčkova jmenování, a pokud takové řízení probíhá, měl by jeho výsledek být pouhou formalitou (i když v Čechách je možné všechno). 

3. Pánové spojení s ODS se vyjadřují, jako by byl Lessy z činů, jež měl spáchat, usvědčen, ačkoli pravý opak je pravdou. Soud 1.instance v podstatě Lessyho očistil, když mimo jiné zpochybnil hlavní "důkaz" obžaloby a soud 2.instance jeho rozhodnutí zrušil nikoli proto (jak dovozují zastánci Červíčka), že nesouhlasil s jeho výrokem o vině, ale proto, že se přiklonil k právnímu názoru, že žádné trestní stíhání nemělo být ve věci vůbec zahájeno. Vinu či nevinu Lessyho tento soud vůbec nezkoumal!

4. Titíž lidé vehementně tvrdí další nepravdu, a to, že byl Lessy ve sboru neoblíbený a že byl neúspěšný. Nevím, zda byl neoblíbený u sboru a myslím, že to nevědí ani ti, kteří to o něm opět účelově tvrdí, nicméně neúspěšný rozhodně nebyl! Alespoň z pohledu občanů ČR, protože právě za jeho prezidentování se zvýšila prestiž Policie právě ochotou jít do kauz spojených s velkou politikou.

je otazka, jestli ten 4. bod byl i jeho pricinenim. Jinak nektere rozporuplne kroky byly i za nej a krome tech kauz spojenych s politikou o nem prave odbornici nemluvi moc hezky. Tezko rict. On to asi taky nebude zadny Mirek Dusin ....

myslím ,že pan červíček by měl nechat pána pecivála zatknout a použit pár donucovacích prostředků tak aby ten pán ani nevěděl si spomenout na vlastný jméno on by se pak přebral ze svého snění a něrozevracel by fungujíci policií

Tak ještě jednou: Pokud byl neoprávněně dosazen do funkce, vrátí plat?

Ale on tam neseděl se založenýma rukama, Červíček tam pracoval.

Namet k zamysleni.

http://www.lidovky.cz/strucny-navod-jak-rozumet-podstate-sporu-mezi-cervickem-a-pecinou-1d1-/zpravy-domov.aspx?c=A140106_164935_ln_domov_spa

Skvěle! Doufám, že Petr Lessy neodstoupí a pošle Miroslava Kalouska konečně do basy.

On k tomu má pan Lessy nějakou pravomoc?