"Čekali bychom něco jiného, než že Dopravní podnik řekne, že si za to chlapec může sám," dodal právník Robert Pelikán.
Závěrečná zpráva Dopravního podniku vyjmenovává normy, které eskalátor na Můstku splňuje. Tvrdí také, že jeho technický stav byl v pořádku. Příčinu nehody tak odborníci z Dopravního podniku spatřují v chování chlapce. - čtěte Eskalátor byl v normě, chování hocha nikoli, zjistil Dopravní podnik
Podle Pelikána jde o skandální postup ve vyšetřování. "Nejprve se mělo zkoumat, jestli chlapec mohl při normálním chování způsobit nehodu," míní Pelikán.
Gaidošův právník je také přesvědčen, že po nehodě už nebylo možné zjistit, jestli byl eskalátor v pořádku, či nikoli. "V rámci vyprošťování dítěte se používaly všemožné nástroje a násilí, takže je zcela nemožné, aby byl Dopravní podnik schopen poté ověřit to, co tvrdí," uvedl.
Pelikán se také pozastavuje na tím, jak mohl normálně fungující eskalátor způsobit tak závažnou nehodu. "A pokud to skutečně může udělat normálně fungující eskalátor, tak je to mnohem horší, než kdyby byl poškozený," dodal.
Šestiletému chlapci se noha zaklínila v pohyblivých schodech ve stanici metra Můstek. Lékaři z vinohradské nemocnice mu museli amputovat tři prsty.
Podle záznamu z bezpečnostní kamery vyšlo najevo, že chlapec na schodech běhal proti směru jízdy bez dozoru rodičů. K nehodě došlo v okamžiku, když chtěl z eskalátoru sejít. Jeho pravá noha se zachytila do škvíry mezi schod a levý bok eskalátoru. - na záznam z kamery se podívejte zde
čerstvé zprávy na mobilObjednejte si aktuální zprávy iDNES.cz na mobil jako SMS a MMS. Pro klienty O2 do konce srpna zdarma. |
