Za tím bude něco jiného. Technicky jsou možná i jiná řešení. Jsem zvědav kdy vyplave pravda, co za tím je.

Od června budou společenství vlastníků (SVJ) v ještě větší pasti než dnes

SVJ jsou de facto v pasti už teď, a to i bez přihlašování přes eidentitu, pokud nevyužívají služeb „robotů“ pro zjištění aktuálních vlastníků jednotek v domě, proti kterým má být opatření namířeno. SVJ potřebují vést seznam členů a evidovat adresu člena (pro zaslání pozvánky na shromáždění), velikost podílu (pro zjištění váhy hlasu), info zda jednotku vlastní nebo spoluvlastní. Zda došlo k nějaké změně při pohledu do sestavy o 100, 200 či 700 jednotkách při „ručním“ zpracování nezjistíte. Jediná šance je využít robota, protože neexistuje žádná služba, poskytovaná katastrem, která by toto umožnila. Služba sledování změn v katastru je pouze pro nemovitosti, které jsou ve vašem vlastnictví, takže předseda tak může sledovat pouze své jednotky, nebo spoluvlastněné parcely či jednotky.

Takže pokud někdo pro tyto účely vytěžuje katastr, nemám s tím vůbec žádný problém, protože katastr jinou možnost nenabízí. Katastr nenabízí ke koupi data, se kterými by se dalo pracovat „on-line“. Nabízí pouze možnost draze koupit pdf výpis vlastnictví nebo ve formátu xml, což bez strojového zpracování je opět k ničemu, dále si můžete na základě písemné žádosti týden dopředu  koupit 1 x za měsíc data k 1. dni v měsíci, a to za velmi těžce zjistitelnou cenu. Data musíte opět nějakým způsobem umět zpracovat, nejlépe aby každé SVJ mělo vlastní IT oddělení. A co když je schůze 20. dne v měsíci? Bude seznam vlastníků ještě stále aktuální?

Bohužel pokud se podíváte do odst. 2 § 1 zákona č. 256/2013 Sb., tak už jen pouhé získávání informací o členech za účelem sestavení seznamu členů SVJ pro konání shromáždění nebo pro rozeslání pozvánky je přestupkem podle § 57 téhož zákona (sankce 50 tis. Kč, u podnikající osoby či právnické osoby 100 tis. kč). Katastr má prostředky, jak blokovat a pokutovat, SVJ mají zákonem stanovené povinnosti, ale nemají k tomu žádné pravomoci ani prostředky.

Ať žije 21. století 

Za mě v pořádku. Důležité je, že informace budou stále bezplatně k dispozici ...

Za tim jsou urcite zajmy Babise a jeho druziny

Podle diskuse by si člověk myslel, že ČÚZK vyhlásil, že nám bude všem řezat uši.

na to možná také dojde. Ale v tuto chvíli je spíše k vzteku ten typicky český způsob řešení - oni nám to moc zatěžují, tak nebudeme řešit jak to vylepšit, ale raději jim zakážeme přístup. A máme zase klídeček a pohodičku...

Existuje spousta realitek, které mají oprávněný zájem nahlížet do Katastru a sledovat stav nemovitostí. Klidně se může jednat o desítky až stovky záznamů, které zpracovávat ručně je prostě šílenost.

Přitom udělat na to jednoduché REST API (záležitost tak na týden vývoje, dost možná i méně), tak by Katastr měl po problému s přetěžováním a uživatelé by byli spokojeni.

Tož vitaj v tom jednadvacátom století ...

Naprosto ostudný přístup státního orgánu.

Jen nevím, jestli je za tím jejich neschopnost či úmysl.

Smrtící mix obojího, silně podpořený leností.

Tady zrejme nejde o pretezovani serveru, ale o sledovani kdo na co kouka. At mi nerikaji, ze to je jinak, po tom vsem posledni dobou...

Overovani, ze nejsem robot? Neumime? Nebo potvrzeni pres sms? Neumime?

Pokud jde registrace nejen pres NIA, tak radeji tedy registraci, nez at mi chodi sms.

Hloupé odůvodnění, vždyť ČR má 10 miliónů obyvatel, jak asi fungují tyto věci v zemích, kde mají 50 miliónů a více obyvatel?

Tasmanie: Data jsou k dispozici pouze pro registrovane platici uzivatele. Bez platby ziskate pouze zakladni info o parcelach a rozhodne ne majitele.

To jsou zástupné důvody co tady uvádějí. Zakopaný pes je jinde.

Povidejte...