Po pravde jeji osobu nemam do podrobna nastudovanou, takze nemohu podrobne komentovat, jen vseobecne... Souhlas co do moralky (pokud je zalozena na hodnotach hlasanych napriklad v krestanstvi), ze ma byt na prvni miste, jen nesouhlasim s tim, ze podobne jako komuniste hlasali, ze moralka, uvedomelost jaksi sama zvitezi ve spolecnosti, tak to podle me hlasaji i stoupenci trhu, ze trh nepotrebuje regulovat, dohled, protoze vse zaridi, proste to neni pravda ani z moralniho, ani z ekonomickeho hlediska. Co se u nas delo? Normalne po padu rezimu byly i fungujici statni podniky, byly zprivatizovane, zamestnancum snizene mzdy, byli propusteni a ze zisku vznikl soukromy majitel milionar. Jako proc, kdy podnik fungoval i pod statem a zamestnanci meli vyssi mzdy, podnik prosperoval? Ani zpusob vlastnictvi spolecnosti firem bych tedy nenarizoval, podle me by to melo byt flexibilni, otevrene. Dat tomu volny prubeh. Norsko s jeho statnimi a polostatnimi podniky podle me naprosto skvele funguje. Osobne jsem navic pro socialni styl kapitalizmu. Zitelna minimalni mzda (nemusi jich byt tolik, jako u nas - zarucene mzdy, staci jedna, a zbytek at si klidne vyjednaji odbory jako na Zapade), zitelne statni podpory pro ty, co splnuji kriteria (jsou ochotni nastoupit do prace apod.), vymyceni bezdomovectvi, to podle me do civilizace nepatri.

Zase je podle me rozdil kapitalizmus v nejake na moralce postavene spolecnosti oproti kapitalizmu v "bananove", kde potrebuje regulovat vic, ponevadz jej nereguluje moralka. Proste spolecensky i ekonomicky system vidim jako flexibilni polozky, odrazejici prostredi, nez aby byly ideologii urcene (vse musi byt statni, nebo soukrome, ponevadz to druhe nefunguje apod.) a duraz bych kladl na to, ze lide maji mit urcity minimalni standard, ktery zavisi na moralnich hodnotach odvozenych od lasky k bliznimu a bohatstvi statu.

To sem nepatri, patri to do vlakna pod p. Emra.

Zrovna Srí Lanka je takovým nepěkným případem, jak by to mohlo dopadnout v EU.

moc dobre historii Sri Lanky neznas, priznej se!

Nizozemský politik Geert Wilders, kterého Tomio považuje za svého přítele, Čechy rád nemá. V minulosti dokonce nabádal Nizozemce k tomu, aby udávali Poláky a Čechy, kteří přijeli do Holandska za prací.

Já neříkám, že všichni voliči SPD jsou teroristi, ale všichni teroristé v Česku byli voliči SPD

Pravda pro mínusáře je příliš náročná.

S tím prvním ismem plný souhlas

Z tech tri ma rozum jenom Le Penova.

Česko dřív nebo později z EU odejde - kulturně a politicky tam nepatří.

Len otázku, pán Václavik. Islam do EÚ kultúrne a politicky patrí?

Angličania, Francúzi, Taliani - tí všetci sú nacionalisti. Dokonca oveľa väčší ako Nemci. Ale len niektorí sú to ochotní priznať. Čo sa týka cudzích jazykov, tak je to tam dosť zúfalé. Ani jedni nechcú hovoriť iným jazykom ako tým svojím.

Len nedávno som sa napr. dozvedel, že na francúzskych školách sa učia len dejiny Francúzska. Dá sa to nazvať inak ako nacionalizmus, resp. ešte horšie - zahľadenosť samého do seba?

A keď ide do tuhého, tak každý veľký národ myslí hlavne sám na seba. Kecy o solidarite a rovnosti a podobné bláboly sú dobré len vtedy, keď to vyhovuje tomu národu. Bez ohľadu na to, či je pri moci ľavica alebo pravica.

Pokud tim globalismem ma na mysli, ze tady na Martiniku koupim tamarindy z Malajsie pul kila za 4 ecka a pritom se tada vsude valeji po zemi slape se po nich. Tak je vazne neco spatne. A je toho plny obchodak, takovychto nesmyslu.

V Čechách se už prodávají i kopřivy na nádivku. Teda s globalismem to nemá nic společného. Aspoň doufám, že není z dovozu

Nacionalistický hnus.

Uber na hysterii