Když to vše začalo, řekla jsem. Je to z ods, nic z toho nebude. Honlová, zase jsi viděl do budoucnosti. Já bych za to samé seděla možná do smrti. Hezký den

někdo na tom dřel jako kůň

Že jsem si to nemyslel JUDr. Jiří Pácal (1957), člen KSČ před rokem 1989 Proto u článku není jeho foto Ale je na stránkách MS.

http://www.nsoud.cz/judikatura/ns_web.nsf/galeriesoudcu?Open&area=O%20Nejvy%C5%A1%C5%A1%C3%ADm%20soudu&grp=Galerie%20soudc%C5%AF&lng=#

Hele Pácal, kolik ti dali za odměnu Neskutečné, ale v Česku normální

Zajímavější by bylo rozuzlení např.nákupu voj.techniky, stavby nejdražších dálnic na světě, překupy pozemků, vybavování nemocnic ... v porevolučním ráji.

Tato fraška s Jaňulkou a Péťou je zajímavá tak maximálně pro čtenáře Blesku nebo psychiatry.

A neměl by se teď někdo zabývat tím, zda se pánové Šlachta a Ištván nedopustili svým jednáním nějakého trestného činu?

Nedehonestujme poctive drice, drela jako kun. Tento Babisuv platek i spolecnost, kterou Zeman rozdelil si neuvedomuje, co pro tuto zemi vykonali predstavitele ODS.

Uspech se neodpousti a mnoho obycejnych lidi pouze zavidi uspesnym, jako pani Necasove. Jen vzpomenme nektere predstavitele ODS, co dobreho vykonali. Pan Julinek s panem Cikrtem zavedli velmi dulezite regulacni poplatky, pan Topolanek s panem Dalikem odvedli obrovsky kus prace pri nakupu vojenske techniky, navic pan Topolanek uspesne vedl nekolik jednani v Toskansku. Ekonomicke kolecko pana Tlusteho nebylo dosud prekonano. Pan Vondra byl velmi uspesny pri ceskem predsednictvi EU, a tak bych mohl pokracovat. Uspech se neodpousti. Proti pani Necasove preji i ty kabelky, jelikoz opravdu drela jako kun. Jsem rad, ze nase nezavisle soudnictvi rozhodlo spravne.

Spravedlivé a nezávislé soudy jsou u nás unikátní,aspoň v tom,že zneužít jakoukoliv situaci a jednat aktivně anebo nejednat vůbec.Doporučuji zhlédnout :

https://www.youtube.com/results?search_query=justiční+nepravosti

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . . .

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo . ...

Pro většinu slušných lidí je rozhodující jedna věc. Ať již byly či nebyly odposlechy pořízeny legálně nebo nelegálně, potvrzují, že došlo k neuvěřitelnému zneužití pravomoci. Těžko hledat správné slovo, neboť paní Nagyová tu pravomoc ani náhodou neměla! Pana premiéra si ochočila jako psíka a tak s ním také jednala. Tedy ať si soud rozhodne jak chce bylo to obrovské morální selhání všech zúčastněných včetně premiéra a vzhledem k společenské nebezpečnosti by měli všichni odejít s nepodmíněnými tresty.

Pro morální selhání odstoupil, což dnes dávno není standard v době kámpaní...

Když se ke mně někdo bude vloupat a bude se to vyšetřovat, pak se může stát, že moje kamera zachytí onoho zloděje a náhodně i vraždu. Kamerový záznam bude možné použít pro můj případ vloupání, ale bude bezcenný pro vyšetřování té vraždy.

Pokud se budou moje telefony odposlouchávat z důvodu zpronevěry, tak hovory na téma zabití souseda budou ignorovány, protože se týkají pouze mé kauzy. Hovory ohledně objednání a provedení vraždy budou nezákonné, tudíž pro soud nepoužitelné.

Celý ten systém je nejen směšný, ale hlavně z nějakého podivného důvodu chrání násilníky, lupiče, vrahy. Naprosto tohle vnímání důkazů nechápu. Proč potom se v úvahu berou jiné kamerové záznamy - z aut, od vykradených domů, z násilných činů? Jsem-li vyšetřován pro zpronevěru, mohu klidně otevřeně do telefonu hovořit o mnou plánovaných vraždách, dávat komplicům tipy na domy a dělit se s nimi telefonicky o lup. Protože tyhle věci nebudou soudem uznány jako legální a tedy pro soudní řízení nepoužitelné.

Naprosto souhlasím, skvěle vysvětleno. Pokud máme ještě nějaké morálně čisté poslance, měli by okamžitě požadovat změnu zákona.