No jo tatíček má dost peněz ! ! ! st.

Heparinový masový vrah stopařek a kadeřnic vykrádající peníze z aut bezpečnostních agentur junior Nečesaný, pěkně zamával s důvěrou v český právní stát.

Bulvár iDNES se jen zmůže na další protahování kauzy za účelem vyššího prodeje reklamy. Přitom novináři by měli řvát jako první, pokud jde o špatnou práci policie a soudů a šikanu a zavírání lidí bez prokázané viny. To je jejich primární role. Je v Česku právo zachováno?

Jako občan si odnáším poznání, že český právní systém v 21. století praktikuje metody StB a ze spárů mafiánské české justice vás dostane jen dobře situovaný otec a solidní finanční zázemí. Běžný občan dostane doživotí či 20 let a ani nemrkne.

Pokud jsou vážná pochybení v kauze Nečesaný, otevřeme teď i ostatní případy stejného vyšetřovatele se stejnými vážnými pochybeními a podivnými rozsudky jako zde? (Heparinový vrah, vrah stopařky, krádež 74 mil.) Údajní pachatelé šli sedět.

U Nečesaného je nejlepší svědek drogově závislá "lehká" děva, které vyšetřovatel při chvilkách sexuální rozkoše prozradil, že rozmazleného zbohatlického fracka Nečesaného dostane, i když to neudělal. Přímo perla českého práva.

Co ti další odsouzení? Co aby takové okolnosti laskavě začaly zajímat "novináře" z iDNES?

Vedle je zastrčený drobnější článek, že spolek Šalamoun žádá odstoupení soudce Jiřího Lněničky, který vystupuje s přesvědčením o vině Nečesaného.

Hlavní vyšetřovatel byl Milan Jušta, vyšetřoval výše uvedené případy.

Jak u Lněničky, tak u Jušty je k dohledání plno kauz s diskutabilními a účelovými výsledky. Spolek Šalamoun tvrdí, že Jušta v případě Nečesaného okatě lže.

https://www.idnes.cz/hradec-kralove/zpravy/spolek-salamoun-karna-zaloba-soudce-lnenicka-vrchni-soud-necesany.A190329_133132_hradec-zpravy_the

„Ale dodnes jsem přesvědčená, že to byl on,“ dodala ........ ale je spojka odporovací a přesvědčení si vypěstovala časem

Podle rekognice soudím, že i do vyšetřování se začal implantovat tlak na čím dál větší výkonnost vyšetřovatelů - čím víc kusů za katrem, tím líp, ale kvalita je už vedlejší...

Jít vykrást holičství, to může napadnout jedině blbce, asi takového jako je ten váš syn. Je to stejné jako jít vykrást bábu na veřejných záchodcích.

Třeba byl Nečesaný členem gangu vlasových banditů...

V kadeřnictví se prý zdržel jen asi dvacet sekund. To je ale sakra dlouhá doba na to, že se údajně vlastně jen ve dveřích otočil a odešel domů. To se s kadeřnicí musel přinejmenším ještě aspoň dohadovat, nebo stál celou tu dobu na prahu jak tvrdé Y a pak odešel?

Bože...

Takhle - tady odsud těžko my posoudíme jak to bylo. Naše zákony jsou postaveny tak že v případě nejasnosti je lepší pustit možného vraha nežli zavřít nevinného člověka - vož má jistou logiku byť chápu že v tkaovýchto případech kdy někteří mají pocit že z toho vrah vyklouzl jsou lidi na vážkách.

Au, souvětí o 9 větách bez jediné čárky

Třeba feťák, co nemá momentálně na dávku..? To ale asi Nečesaný zřejmě nikdy nebyl, byl to slušný chlapec, zdravil a rodičům dělal jen radost a teď navíc založil rodinu....

Feťák je člověk, který je závislý na drogách. Nečesaný na nich závislý nebyl, bral je příležitostně (rekreačně).

Podobně těžko označíte za alkoholika člověka, který si sem tam dá pár piv. Tedy pokud nejste profesor Nešpor.

Je třeba znovu poznamenat, že kategorický závěr se musí vztahovat k tomu, co obžalovaný skutečně udělal, nikoliv k tomu, co by udělat mohl.

A co když se na ni Nečesaný a její syn domluvili, šábli se, aby měli na perník, a dohodli se, že se to svede na Nečesaného, protože je mnohem pravděpodobnější, že se z toho, např. i díky vlivnému tatínkovi, vykřeše? Pokud si vzpomínám, i ten její syn je pěkné kvítko.

To myslíte vážně?

V tom případě bych nezapomínal ani na další možnosti, třeba Kalousek nebo Soros, možná chemtrails...