Zajímavé na celé věci je, jaký povyk byl spuštěn při hodnocení nákupu letadel cASA, s trestním oznámením na exministryni Parkanovou za zcela podivnou záminku ceny, když jde o složitou objednávku, kterou kladně posoudili všichni vojenští experti a tady pokud jde o OKD a Mosteckou uhelnou je na talíři jasný příklad promrhání několika miliard a Ištván, Bradáčová, Šlachta a všichni odpovědní mlčí. .

Před listopadem 1989 pracoval Telička na komunistickém ministerstvu zahraničí, je klasikou, že parta pravdoláskařů se skládá z rusofilů, Čalfa, Tošovský, Telička a další a germanofilů Havel, Schwarzenberg otec a syn Dienstbierové a další. Jenom to potvrzuje můj názor, že EU je Rusko- Německý projekt.

Někomu možná pomůže dostat se do obrazu s tímto titulkem:

 "Krádež OKD v režii rudých" ...

http://www.zvedavec.org/pohledy/2004/12/1031-15-let-od-sametu-ii-kradez-okd-v-rezii-rudych.htm

Tak tady je další případ tunelování naší republiky, jak je bohatá, když to zatím přežila. Kolika miliard se již navždy zřekla? Je to velice smutné. Jak se k tomu jednou postaví historici? Já mám pouze svou smutnou průpovídku. Žijeme jen jednou, chci žít zde a musím žít nyní. Škoda každého slušného politika.

Souhlasím s Vámi a dávám plus.

Kdo konkrétně je ten slušný politik, jehož je škoda ?

Napakováno,zažehleno a je to!Fčíl mudrujte a rozkrývejte.!

Česká republika nevyužila dostatečně potenciál, který členství v Evropské unii představuje, a kvůli negativistickému přístupu minulých vlád se dostala do pozice kverulanta. V rozhovoru s ČTK to řekl bývalý eurokomisař Pavel Telička.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pro mě je podstatné, že pan Telička hodlá nyní v EU hájit především zájmy ČR a zájmy řadových občanů, aby naše členství v EU bylo pro nás také přínosem. 

http://domaci.eurozpravy.cz/politika/90814-telicka-se-zlobi-na-cesko-v-eu-mame-pozici-kverulanta/

Telička, coby bývalý soudruh, ať raději už nezlobí. O lumpárnách věděl a nic proti tomu neučinil.

Hlavně, že "makaj" a nám bude "líp"...

Proč autor tohoto článečku nepopsal průběh privatizace OKD od začátku Nehodilo se to Tak tomu věřím.

pane Dvořák, jste navíc ještě žalobníček. no nevadí, od komanče naprosto běžné.

Halóó lupo, schází mně tady tato zpráva a nebo to se nesmí referovat o eumajdanu?

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3787-foto-video-vznikne-bruselmajdan-demonstrace-proti-eu-27-zranenych

http://blog.aktualne.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=22630

O tom, že novinář má být pátračem a vyšetřovatelem ve prospěch veřejnosti, nikoli však prokurátorem a soudcem, ví dnes každý elév, a Slonkové by to snad někdo mohl občas připomenout. Kromě toho – kdyby ze Strakovky a z ministerstev měli vypadnout všichni, kdo se nenamočili nebo nebyli zataženi v minulosti do nějakých jánabráchystických kšeftů, zely by asi tyto kanceláře prázdnotou,. Případ PromoPro a kdysi čistého disidenta Vondry budiž ilustračním příkladem. Není snad důležitější to, jak se daný konkrétní člověk chová dnes? Vždyť na tomto argumentu je postavena obhajoba všech minulých činů Andreje Babiše, kterého MF Dnes kupodivu nechává na pokoji, přestože Slonková pod mezititulkem „Proč o tom píšeme“ zdůvodňuje motivaci MF Dnes: je třeba podrobit vedení vlády „detailnímu zkoumání, aby čtenáři věděli, kdo do funkce premiéra nastupuje (...) a zda nemá slabé místo.“

...

Právě Tomáš Syrovátka by mohl posloužit jako model hypotékového žurnalisty. Třicátník v nejlepších letech, rodina, děti. Od příchodu do Prahy v roce 2001 postupně vystřídal řadu redakcí (Super, Blesk, Impuls, MF Plus, Večerník Praha, Šíp), než na jaře 2008 zakotvil v MF Dnes. Dokážu si představit jeho situaci, stejně jako situaci jeho šéfů, kteří překročili čtyřicítku a propracovali se do nadprůměrně honorovaných pozic v redakci. Předpokládám, že Sabina Slonková i Jiří Kubík jsou už za vodou, ale podle mého odhadu jejich mladší kolegové ze svých hypoték splatili sotva úroky. Komu by se chtělo odcházet? Jak prokázat lidem nového majitele,  že nás podnik potřebuje, a že by nebylo dobré nás střídat? třeba tím, že dokážeme být vnímaví k jeho situaci a k jeho potřebám. Samozřejmě, že všechny naše činy, všechna redakční rozhodnutí racionálně zdůvodníme a podpoříme argumenty veřejného dobra, tezemi o hlídacích psech demokracie a o službě veřejnosti. 

Jenomže lid obecný není hloupý.....

http://blog.aktualne.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=22630

Sabina Slonková ve svém komentáři sice píše, že „reportér Tomáš Syrovátka věnoval privatizaci OKD poslední tři měsíce své práce.“ Stačí nahlédnout do monitoringu tisku, aby člověk zjistil, že tentýž novinář stihl v uvedené době věnovat se také kauze Barták, situaci v BIS, obvinění expremiéra Nečase, Ivo Rittigovi, kabelkám a šperkům Jany Nagyové, žalobci Grygárkovi a dalším věcem. Že by tedy tři měsíce usilovně pátral v terénu a v archivech jenom o případu OKD, lze tedy pochybovat......