Zákon o veřejných zakázkách zakazuje vendor lock informačních systémů, ty jsou pak jak noty na buben a světe div se ....

“Třeba ve státní sféře platí tohle: co není zákonem výslovně dovoleno, tak to je zakázáno” ano, platí a je to v pořádku, slyšel ten pán někdy o principech veřejného práva ?

A to je právě ta chyba.

Vykašlete se na digitélní peněženky a sjednoťte v první řadě data. Nevím, proč by mělo existovat 22 databází obyvatel. A navíc mám v těch různých databázích 3 různé adresy a z toho jedna vůbec neexistuje. Dokud se tohle nespraví, je nesmysl vyvíjet aplikace.

Základní registry jsou navržené dobře. Kde u státu máte tři různé adresy?

Ta změna legislativy ze současného "Co není (rozuměj zákonem) povoleno, je zakázáno" na "Co není zakázáno (rozuměj zákonem), povoleno platné v soukromém sektoru se mu téměř jistě nepovede. Pokud by k nečemu takovému došlo, znamenalo by to otevření dveří k diktatuře. Stát zkrátka musí mít nastaveny jasné mantinely, jinak zdivočí...

On ale nic takového nepožaduje.

"Ale stát přece naopak potřebuje ty nejlepší talenty, aby pro něj tito lidé mohli pracovat."

Ne, nepotřebuje. Nejlepší talenty naopak potřebuje věda a výroba. To je to co nás živí, nikoliv stát. Stát je jenom služba, kterou si společně platíme, aby se každý z nás nemusel starat o jednu setinu vojáka a dvě setiny policajta či učitele.

Za první republiky fakt, že pro stát pracovali ty nejlepší talenty a jednalo se o elitní zaměstnání fungovalo dobře.

"Má sloužit jako předskokan evropské digitální peněženky. Ta nás ochrání před tím, aby naše digitální identita byla rozházená mezi různými online službami. Téměř všichni například používáme účty několika velkých firem typu Google, Facebook, Microsoft a podobně. A tyto účty reprezentují naši digitální identitu a pomocí nich se federalizovaně hlásíme do jiných služeb....

Ale dá se říct, že vlastnictvím tohoto účtu nad námi někdo má nějakou kontrolu, konkrétně tyto velké firmy. No a my chceme tuto kontrolu zpátky, a to právě řeší evropská digitální peněženka."

-----

Tvl. co je to za bláboly.

Právě konkurence a možnost přejít v identifikaci třeba od Googlu k Microsoftu, anebo Facebooku či obráceně zajišťuje, že nade mnou nemají kontrolu.

Kdežto naopak, když bude jeden "evropský" poskytoval digitální identity, tak nade mnou bude mít 100% kontrolu a bez něj se ani neupšouknu.

A propojení s peněženkou je už jenom absurdním vyvrcholením této absolutní závislosti. O tom by se nesnilo ani Orwellovi.

A on někdo autentizacni služby Googlu chce zakázat?

"Ajťák" jde ze soukroma do státního Tak buď má mimotabulkový plat nebo se "neuživil"...

existují i vzácné případy, kdy si specialista nebo manager v komerčním sektoru vydělal tolik, že už se o aktuální příjem nemusí moc zajímat a jde dělat to, co ho baví. A pokud má pocit, že ve státní správě by měla jeho práce smysl a uplatnil by tam své zkušenosti, tak proč ne? Ve světě je to docela častá věc, že úspěšní lidé nechtějí dál pokračovat ve své kariéře, tak vstupují do politiky, do různých úřadů, neziskovek, charity a podobně.

Problem je, ze na IT pozicich statu sedi lidi jejich znalosti jsou z 90. let a podle nich se IT statu ridi. Do statnich sluzeb by meli vstoupit predevsim mladi co chapu IT jinak nez "seniori" v roli architektu.

Neni to jen o penezich, spousta lidi chce delat zajimavou praci ktera je posouva..

Stát začne tvrdě škrtat, šetřit, kde se dá a přijde tenhle Ufon a chce dělat revoluci ve státním informačním chaosu? Navíc pohádky o digitalizaci státní správy slýchávám už pár pětiletek.

Reálný obraz státní správy. Hlavně, že neustále chtějí přidávat na platech. Mám velmi špatné zkušenosti s prací úředníků dopravních úřadů v případě nestandardních úkonů. Jeden do nebe volající příklad za všechny - úředník mi donutil, abych si obstaral psací stroj a do velkého TP podvozku nákladního automobilu ručně doplnil novou nástavbu. Toto se dělalo do roku 2015, ale na základě oficiálního schválení Ministerstvem dopravy. Nyní nezákonné. Byl to dopravní úřad Turnov.