Diskuze

KOMENTÁŘ: Ať se stejnopohlavní páry berou. Přehnaný povyk jim ale škodí

Nedávno se mě jeden kolega v redakci ptal, jaký mám názor na zákon o svatbách stejnopohlavních párů. Jednoduchý. Ať se berou, když je to pro ně důležité, prakticky i symbolicky. Do mých práv to nijak nezasahuje. Ale ať kolem toho proboha už nedělají takový humbuk, máme k řešení důležitější problémy, píše editor MF DNES Jakub Pokorný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BK

Tak trebárs u nás v AUS leden a únor letné mesiace fakt sú

3 0
možnosti
MG

M20i15r57e69k 14G97a14j95e21r

22. 2. 2024 17:20

Svatby ať má, kdo chce. Ale ať k tomu nezneužívají termín "manželství".

12 5
možnosti
VP

Ani termín "svatba". To je odvozeno od slova "svatý" a to holt svazek dvou homosexuálů nikdy nebude. Ale může se používat slovo "sňatek", což je od staročeského "snieti" (spojit se).

5 6
možnosti
PW

P46e25t61r 86W20r43u72b11e50l

22. 2. 2024 14:42

Celé je to jenom o tom, že chtějí používat slovo manželství. Ať se berou a mají stejná práva (i na adopci), ale ať svému svazku říkají prostě jinak.

Vzhledem k tomu, že tak urputně trvají na manželství, tak mi přijde, že jediné co chtějí je vyvolat konflikt. Jinak to nechápu.

49 4
možnosti
DP

D16a97v39i20d 76P57i29t20r47o

22. 2. 2024 15:34

V zadne zemi, kde zakonna uprava stejnopohlavnich manzelstvi funguje se nevymyslel zadny novy nazev. Akorat v Ceske republice, v tom nasem "liberalnim a otevrenem" ceskem rybnicku naprosto jasne vime, ze to ma byt jinak.

11 34
možnosti
MH

Pro mne je důležité, že název "manželství" patří svazku muže a ženy. Sňatky stejnopohlavních párů mi absolutně nevadí, ale myslím, že "partnerství" pro jejich sňatek úplně stačí

56 5
možnosti
MK

A už s tím zas votravujete.

44 5
možnosti