Soudní líčení vyšetřovatelé bedlivě sledují a vyhodnocují výpovědi svědků.„Zabýváme se i tím, jak je možné, že taková trestná činnost fungovala tak dlouho. Je pravděpodobné, že nějaká ingerence (vliv) ze strany státních orgánů tam byla,“ doplnil pro MF DNES náměstek Komár.
Čtěte ve čtvrteční MF DNES: Jak podle bratrů Březinových vypadalo zapojení celníků do lihového byznysu. Byla to spíš nepozornost, nebo sehrály roli také úplatky?
Celní správa se podezřením z nedbalosti či trestné činnosti svých zaměstnanců také zabývala. Jejich prověřování však prý na žádné pochybení neukázalo.
„Samozřejmě jsme také prověřovali tuto věc po naší linii, jestli tam mohlo dojít k nějakému excesu u našich lidí, a zatím žádný takovýto poznatek nemáme. Průběžně to vyšetřuje i Generální inspekce bezpečnostních sborů a naši lidé jsou i v týmu, který vyšetřuje trestnou činnost, a úzce spolupracujeme,“ řekl mluvčí celní správy Jiří Barták.
Před soudem o roli celníků mluvil kromě bratrů Březinových i Milan Mikulášek, který dříve od Radka Březiny líh kupoval. Březina mu také údajně řekl, že „není problém sehnat nelegální kolky od celníků“. To však Březina popřel - údajně o této věci s Mikuláškem nemluvil. A dodal, že to svědek asi někde mohl zaslechnout.
Bratři Březinovi a další muž se u soudu zodpovídají ze skrytých zásob zhruba milionu litrů nezdaněného lihu v Olomouci, ve Valašském Meziříčí a ve Stojčíně na Pelhřimovsku. Daňový únik byl vyčíslen téměř na půl miliardy korun.
