Investice do úložiště elektronických receptu stála dle zprávy NKÚ

318 milionu korun. Nikdo ale neví jak celý systém veletoku peněz fungovat. Že by,,? další sublimace nebo vypařování peněz dańových poplatníku????

Jedna věc jsou promrhané peníze, v našem zdravotnictví je to standardní problém, druhá věc je, že Kubek (Rathem vychovaný následovník) viditelně nehledá cestu jak postupně zavádět elektronizaci (ještě důležitější jsou "zdravotní knížky), ale pouze hledá důvody,že to nejde realizovat.

Malaá reakapitulace pro chytráky, kteří melou o počítačově negramotných lékařích a jak se jen vymlouvají , dkyý "podnikají" a blablabla.

1) Většina lékařů a to drtivá má PC a je online

2) Blábolící nešťastníci píší o něčem, o čem nemají ani tušení- E recept vznikl před řadou let a jeho cílem bylo hned několik vlastností, kterými se vysvětlovaly stamilionové investice, byly mezi nimi i a) možnost zobrazit všechny realizované preskribce pacienta i u jiných lékařů - zabránění duplicitám a "syslování léků", které je u některých lidí neodolatelným sportem b) systém měl upozorňovat na možné interakce c) možnost sledovat, zda byl lék vyzvednutý a jaký lék byl ve skutečnosti vydán - zabránění záměnám

SUKL se vyjádřil, že DOKUD NEBUDE SYSTÉM FUNKČNÍ , nebude povinný.. Podotýkám , že z celého systému nezbylo vůbec nic, vyjma možnosti vystavení receptu elektronickou cestou. Dost málo za 600 milionů, A aby toho nebylo málo, systém není právě stabilní, i v současném provozu není možné běžně vystavit 20 % receptů, někdy dokonce není možné vystavit až polovinu receptů. Systém zdržuje, někdy o desétky vteřin, někdy o minuty... Na to si srdnatý pacient řekne "Rád si počkám" (Což je veselé, když během dne naskáčí prodlevy do podoby desítek minut.

Ale to stále není to nejlepší, nejlepší je, že SUKL a ministerstvo sice nesplnily zmíněná zadání, která jsou zmíněná výše, ale alespoň přidali likvidační pokuty za "nevystavení receptu elektronickou cestou" bavíme se o pokutách až 2 miliony korun, přičemž systém často nefunguje, ale oficiláně je "Vše v pořádku", neexistuje prováděcí předpis, který by ošetřoval, jak zdokumentovat nefunkčnost systému. Printscreen monitoru nestačí... To bude velká legrace, až pacient nedostane recepty, protože si lékař (Naprosto právem) nedovolí vystavit při drhnutí systému papírové recepty..

Takže systém nemá nějaké funkce, tak ho zařízneme, aby ty funkce nikdy mít nemohl. Fakt geniální.

Kubka nemusím, ale tentokrát mají jeho argumenty logiku: dobrovolnost, při které by kvalitní systém s pestrou uživatelskou nabídkou postupně přitáhl v podstatě všechny počítačově gramotné lékaře. V současnosti se zjevně jedná o primitivní, složitý a málo funkční výtvor, protože tvůrce měl zaručený automatický zisk poté, co jsou zákonem povinováni ho využívat všichni lékaři

Logiku nemají ani náhodou. O výhodě počítačů snad nikdo nepochybuje, přesto spousta lékařů počítače nepoužívá. Tolik k tomu přitáhnutí.

Systém e-receptu k tomu aby mohl fungovat smysluplně potřebuje, aby data v něm byla kompletní a ne náhodná na principu dobrovolnosti. To by opravdu ztratil smysl.

Jaké to přinese výhody pro pacienty? Jde o zdravotnictví, jestli žádné, pak vidím celou věc jako naschvál- my to prosadíme a hotovo. Nikoho nezajímají ordinace bez doktorů, dojíždění pacientů do tramtárie- jenom aby byrokracie zvítězila.

Fascinuje mě, kolik vysokoškolsky vzdělaných lidí, ve věku kolem 65 let, je počítačově negramotných.

Jo, jo, politici chtějí kontrolovat a zdanit úplně vše.... Mimo svých provizí a úplatků

To není pravda! Nyní zvítězil pan Babiš který není politik a nebudou už žádné provize, žádné úplatky...Prostě bude líp!

Zajímavá je míra odporu až nenávisti k lékařům jako takovým, a to nejen na této diskusi. Nikdo přece nikoho nenutí chodit k doktorovi, může se kurýrovat sám, jít k babě kořenářce, léčitelovi či třeba k čínskému "lékaři". Ve studiu mediciny také není nikomu bráněno. Vypadá to na vylévání si frustrace ze svého osobního neuspokojivého života či na obyčejnou závist.

Píšete nesmysly. Není to ke vztahu k lékařům (tam naopak přežívá jakési zbožštění) ale k jejich nesmyslným požadavkům. Tu na platy, tu na jejich pohodlí, většinou na obojí. Zdravotnictví je služba pacientům, ne lékařům.

Volná linka SUKL- poradna ereceptů : 24 minut /jste 12 . v pořadí /spojení nenavázáno 2. telefonaát 13 minut , po navazání hovotu po 10 vteřínách telefon spadl,3. telefonát po 9 minut jsem hovor ukončil

1.pořízení el. receptu pro ordinací: několikastrankový dokument přes post scriptum, pak česka pošta , pak znovu post scriptum atd--.. dodnes certifikat SUKLEM nevydán

FN Bulovka - /tam chodím 1x měsíčně sloužit/- opět nekolikastránkový formulář , žadost o certifikat , /před 6 týdny - zatím od SUKL žadna odpověd

FM XY dtto jako FN Bulovka

takže vážení co tady na nas kydáte řeči o tom že se bráníme lekronozaci , až přijdete pro lek , pošlu Vas na MZ či SUKL at Vam jej předepíši , jelikož ja ručně Vam ho podle zakona nebudu moc předepisovat

A ještě jedna poznamka - pokud píši recept klasicky tak toho pacienta a dítě v ordinaci mám a neposílám něco někam ....

JJ, mluvíte mi z duše, fantastické, jak má každý nešťastník jasno... Vzhledem k tomu, jak se stát chová k živnostníkům v souvislosti s EET by byl lékař, který vystaví recept klasicky, když bude drhnout systém sebevrah.. PS. jste klikařm Vám alespoň ten telefon na help - line zvedli... :-D

Tato komora je naprosto stejná jako zubaři.

Tahají z nás jen peníze.

Osobně jsem pro elektronické recepty.

A nejlépe by bylo, abych nemusel pro dlouhodobě užívané prášky běhat k lékaři a mohli by mi je vydat v lékárně.

V tom vidím velké plus.

Bez potřeby kontroly Vám na opakované vydání medikace stačí repetitur, tam kde je třeba kontrolovat léčbu, tak si bez doktora neporadíte.