Nepřítel

Pro slušného a pracujícího člověka je politik nepřijatelná, zatěžující osoba bránící mu k lepšímu a skutečnému životu a proto je lidi, tak nenávidí. Tenhle alarmující stav si přivádějí sami politici svou chamtivostí, arogancí, korupcí a i v případě fatální chyby je tento "člověk" obdařen trafikou, která je bezpracně více honorovaná člověku pracujícímu. To lidi vede k oprávněné nesnášenlivosti a nenávisti k politikům. Jejich chování je nadřazené a pohlížejí na voliče jako na výrobní prostředek a jednou za čtyři roky nepravdivými, falešnými, nesplnitelnými sliby bombardují voliče, který je jim jenom k pohrdání. Vůbec si neuvědomují, že tenhle " hlupáček" je platí, živí a umožňuje svou naivitou se enormně obohacovat na jeho úkor a úkor celé jeho rodiny. A to je páni politici velmi špatné a jednou se bude účtovat, ale kdy, to se nedá lehce předvídat. Nezapomeneme, všichni tomu věřte!

 Hezký den.

Politika byla, je a bude stále jen špinavý kšeft...

To chcete, co jste volili, to máte. Už od počátku let devadesátých se necháváte opít rohlíkem, žerete předvolební guláše a kecy a pak se divíte, co všechno si poslanci dovolí.

Re: Politika byla, je a bude stále jen špinavý kšeft...

Aneb "všichni jste voli, já jsem ten pravej".

Sakra co kdybyste už konečně spočítali

jaká jsou celkové roční náklady na jednoho průměrně ,,utrácejícího´´´poslance ?

Takhle nám to furt dávkovat po částech

Hmm

Z toho vyplyva, ze nadpolovicni vetsina poslancu jsou prachsprosti zlodeji, a meli by sedet v kriminale.

Stejné jako vždy:

Dělají to sice úplně všichni, ale u KSČM je to obzvláště opovrženíhodné.

Re: Stejné jako vždy:

Protože KSČM je nejvíce vůči společnosti solidární, proto by měla jít příkladem:-), ostatní strany to tak vehementně nehlásají:-)))

Eticky sporné?

Dejte politikům otázku, co je to morálka, etika či etiketa.

Budou na vás koukat jako Jaques na biomasu.

Re: Eticky sporné?

Naopak. Budou se byt v prsa jak jsou oni a jejich strana etalonem etiky a moralky, a v soukromi se budou chechtat az se jim pupky budou trast, radosti nad tim co zase (roz/u)kradli.

Pokud se týče KSČ

dovolím si připomenout, že "Strana" do r.1989 měla kanceláře v každém podniku, v každé instituci ( náklady hradil přísl.státní podnik či instituce); kromě toho v každé "díře "byly vybudovány  "paláce" KV (OV)  KSČ ,jejichž zbudování a provoz  hradil stát . Proč by tedy v té době (např.za Štrougala) měli si poslanci KSČ nějaké další kanceláře  pronajímat ? Tolik k té "skromnosti" poslanců KSČ za dřívějších časů ....

Re: Pokud se týče KSČ

To nehradil stát, to byl majetek KSČ.Proto i po roce 89 jim ty paláce zůstaly.

všimsemsi toho drobného plivanečku na konečku

článečku: ...někteří...poslanci Věcí veřejných...však také z příspěvku na kancelář dotují stranu.

No, nějaxe Strnadová&Švec živit potřebují, aby přežili do návratu hotentotů.

nóóó

na nájmu kanceláří šetří proti komunistům VV přes tři mega ročně. K tomu se nevyplácí plat Bártovi a poslankyně za VV si jediné nevzaly služební auta a maji 100% účast ve sněmovně. Kolik že stála hodina toho vrtulníku (čemuž steně nevěřím)? Jak dlouho se tady bude tohle, po dlouhé době v MF jedinné pozitivum pro VV rozebírat. Alespoň tak dlouho jako ten vrtulník? Nebo tak dlouho, jak Kalousek MF povolí?

Re: nóóó

Co znamená to MF? Ministerstvo financí nebo snad "Mladá Fronta", i když jsem si vědom, že správně se má říkat Mladá Fronta Plus.

hmmm

Kdo neokrada stat, okrada rodinu ...

Re: hmmm

v tom přpadě nevolte VV. Ti okrádají rodinu