Že si Podkonický v rámci Milostivého léta účtoval poplatek za doručení korespondence advokátům, přičemž peníze pak chtěl po dlužnicích, upozornil již před týdnem pořad 168 hodin. Podle Člověka v tísni jde přitom o podvod se snahou vylákat z lidí více peněz.
To, že má na peníze nárok, dokládal Podkonický takzvanými doručenkami, tedy dokladem o osobním předání písemnosti. Jak ale pořad v neděli upozornil, existuje podezření, že by doručenky mohly být padělané.
Na exekutora Podkonického míří trestní oznámení. Kvůli padělání doručenek |
Případ ženy, na který Česká televize upozornila před týdnem, si nechala prověřit pražská radní Hana Kordová Marvanová. Žena totiž měla dlužit Dopravnímu podniku hlavního města Prahy.
„Žádné takové doklady o tom, že by bylo doručováno, nejsou ve spise. Komunikace mezi advokáty a exekutorem probíhala elektronicky, nikoliv písemným doručováním. Takže mám v tuto chvíli potvrzenou zprávu od dopravního podniku, že to, co tvrdí pan Podkonický, a to, že si účtuje za doručování, není oprávněné,“ uvedla pro Českou televizi.
Podle znaleckého posudku měly takzvané doručenky vznikat jen sériově na počítači, a to včetně podpisů a razítek exekutora i advokátní komory. Listinné předlohy podle něj vůbec neexistovaly.
Podkonický: Je to křivé obvinění
Podkonický se ohradil, že obvinění je křivé a doručenky padělané nejsou. „Obvinění z falšování doručenek je křivé jak šavle a má sloužit jen ke zviditelnění Daniela Hůleho (expert na dluhovou problematiku Člověka v tísni, pozn. red.). Občanský soudní řád zná vedle doručenky také jiná potvrzení jako je průkaz o doručení, což jsou právě ty elektronické dokumenty, o kterých tu mluvíme. Ty prokazují, že písemnosti byly doručeny, což je nezpochybnitelně prokázáno už jen samotným faktem, že podle nich exekuční soudy následně jednaly. Takto o tom již před devíti lety rozhodl kárný senát Nejvyššího správního soudu a neshledal na mém postupu nic nezákonného,“ uvedl v tiskové zprávě.
Stejně tak je podle něj v pořádku účtovat padesátikorunový poplatek za to, když exekutor v rámci exekučního řízení účastníkům osobně doručuje písemnosti.
S tím nesouhlasí Člověk v tísni, který nyní vybízí lidi, kteří mají s tímto jednáním u Podkonického zkušenost, aby se na ni obrátili a společně mohli podat trestní oznámení. „V tuto chvíli, po odvysílání reportáže, evidujeme menší desítky zpráv,“ řekl Hůle před týdnem pro iDNES.cz. A jednání hodlá prověřit i Exekutorská komora ČR či ministerstvo spravedlnosti.
Milostivé léto končí. Velké části lidí nepomohlo, mohlo by se proto opakovat |
„Kontrolní komise Exekutorské komory ČR už stanovila termín kontroly. Ta by měla proběhnout na konci února letošního roku,“ uvedla mluvčí komory Eva Rajlichová. Výsledek by podle ní měl být známý v nadcházejících měsících.
A stejně tak učiní i ministerstvo spravedlnosti. „V souvislosti s postupy v rámci tzv. milostivého léta provádí ministerstvo spravedlnosti v současné době u soudního exekutora JUDr. Podkonického kontrolu. Vzhledem k běžící kontrole nemůžeme sdělovat žádné podrobnosti,“ napsal ČTK mluvčí resortu Vladimír Řepka.
„Právní úprava takzvaného ‚Milostivého léta’ je nedokonalá a celá akce i přesto, že pohledávky za část dlužníků hradil přímo Člověk v tísni, bohužel ani zdaleka nedosáhla vytčených cílů. Místo toho, aby se zamyslel nad smyslem celého konceptu, se Daniel Hůle snaží toto své fiasko zakrýt neustálým obviňováním soudních exekutorů,“ uvedl dále v prohlášení Podkonický.
Milostivé léto trvalo od konce října do konce ledna. Dlužník u státní instituce či firmy mohl v daném období uhradit pouze původní dluh a poplatek exekutorovi (907,5 korun), zbytek nákladů byl smazán.
