Huawei dá pomocí takzvaných „zadních vrátek” (backdoor) využít pro špionážní účely. „Kdo tuto technologii poskytuje, je schopen odposlouchávat komunikaci,“ řekl ARD bývalý šéf Spolkové zpravodajské služby (BND) Gerhard Schindler. „Je možné tam zabudovat bezpečnostní systémy, ale riziko zůstává,“ dodal.

Bezpečnostní složky se obávají, že kdyby se Huawei podílela na budování sítě 5G, byla by Čína schopná celou německou síť vypnout například během politické krize nebo dokonce vojenského konfliktu. „Takový scénář si lze představit,“ uvedl Schindler. Podle jeho slov navíc čínské zákony umožňují vládě požadovat od domácích firem vydání informací ze zahraničí.

Tuto technologii mají všechna komunikační zařízení. Jen se o nich taktně mlčí. V některých zemích je i povinná a zrovna německo tuto technologii požadovalo již v roce 2017. Tedy nejprve to výrobcům nařídíme a pak je za splnění postihujeme?? Je poněkud zvláštní, že ničím nepodložené tvrzení o jedné firmě (Huawei) vede k tak radikálním krokům a zároveň zcela otevřené přiznání druhé o špionáži (Apple) zůstane zcela bez reakce.

Jen připomenu: Číňané postavili na klíč (včetně IT vybavení) sídlo pro Africkou unii. Později se zjistilo, že všechna data se tajně odesílala do Číny (konkrétně do Šanghaje). Hlavní dodavatel informačních technologií byla firma Huawei. Ta však všechna obvinění důrazně popřela.

U.S. a vlastně celý svět dělá plno elektroniky v Číně i cisco. Prakticky vše co je vyrobené v Číně může být problém.

Všichni nadávají na čínský komunismus a diktaturu, ale cely západ se tam hnal s výrobou aby měl zisky a ani jedno jim v tom nebránilo. A teď najednou prohlédli.

Je rozdíl mezi tím, když je něco vyrobeno v Číně a je to Číňany navržený produkt, například co všechno dělají čínské čipy vědí jen v Číně. Pokud se to tam jen vyrobí, jde to snadněji ohlídat. Výrobce by měl identifikovat případné změny, protože on originál navrhla a zná ho. Další věc je update softwaru od výrobce. Taková služba je pochopitelně přínosná nebo i nutná, ale výrobce opět tam může i dodatečně něco přidat atd. Resp. ano rizikové je teoreticky kdeco, ale míra rizika je jiná.

Stát dá tu zakátku amíkům,

bude to třikrát dražší,

"úředník" státu, co to dojedná, nemusí do konce života hnout prstem,

já a Vy (daňoví poplatníci) to zaplatíme...

A po zpovykování od masmédií

to oslavíme lidovou veselicí

s přejezdem obrněné US kolony

rektalni alpinismus v cele sve krase

Tak nějak podobně hloupě se vyjadřoval jistý ministr zdravotnictví. A dodnes probíhají arbitráže. Někteří se nepoučí a my všichni tyto blbosti zaplatíme na daních. Nejlíp se budou mít právníci typu ptáka Sokolíka.

Každý o Číně ví, že to je největší plagyátor a zloděj know how na světě. Najednou chudáčkům Huawei ubližují.

Ano, ale o to tu nejde. Huawei neobviňují plagyátorství, ale z ...? Z čeho vlastně?? Že jejich zařízení "může" poskytovat informace či služby bez vědomí uživatele. A které elektronické zařízení na světě tak činit nemůže a po množství kauz a zjištění si dovolím i slovo "nečiní"?!

Ono se to státu vrátí od Čínanu...

V Číne nemôže nikto podnikať bez spoluúčasti číňanov. Tak čo to tu riešime? Akú diskrimináciu? V USA je na nich podaná žaloba, tak nech sa láskavo obránia pred súdom a nech im FBI dokazuje vinu. Potom môžu pred celým svetom mávať oslobodzujúcim rozsudkom a všetci, ktorí si myslíme, že sú to špióni, sklapneme...

Tímto způsobem se brání mnoho zemí proti vykradení. V USA jsou takto například "postiženy" veškeré strategické činnosti. V Bulharsku prodej půdy, ve většině civilizovaných zemí zbrojní průmysl a léčiva. O hybridní a elektronické válce se hovoří jako o nejzávažnějším bojovém nebezpečí současnosti. Každá rozumná země se snaží v tomto směru získat maximum. A jen hlupák věří, že tak činí pouze Číňani.