Z filmu Šarlatán | foto: CinemArt

KOMENTÁŘ: Pirátský soudní paradox. Proč by měl Šarlatán platit náhradu škody

Celý článek jen pro členy

Chcete číst prémiové texty bez omezení?

Předplatit
Do finále Oscarů se český Šarlatán sice neprobojoval, zato se však dostal až k soudu. A dost možná tam stráví více času než v kinech, protože tak kuriózní spor se nejspíše dlouho povleče.

Začalo to zcela běžnou zápletkou. Řečeno úředním jazykem: „Když bylo prostřednictvím služeb společnosti Uloz.to cloud a. s. umožněno nelegální sdílení filmu Šarlatán, obrátil se distributor díla CinemArt na soud, aby v souladu s českým a evropským právem uložil žalovanému zajistit, že daný film nebude nadále možné ve službě vyhledat a stáhnout.“

Škoda prý vznikla firmě Ulož.to tím, že jí soud v první instanci svým verdiktem znemožnil stahování souborů s filmem Šarlatán.

Dočtěte tento exkluzivní článek s předplatným iDNES Premium

Měsíční

89
Předplatit
Můžete kdykoliv zrušit

Roční

890
Předplatit
Ušetříte 178 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Dvouleté

1 690
Předplatit
Ušetříte 446 Kč oproti měsíčnímu předplatnému

Připojte se ještě dnes a získejte:

  • Neomezený přístup k obsahu iDNES.cz, Lidovky.cz a Expres.cz
  • Více než 50 000 prémiových článků od renomovaných autorů
  • Přístup k našim novinám a časopisům online a zdarma ve čtečce
Více o iDNES Premium
Máte už předplatné? Přihlásit se