Neznám sice detaily toho případu (a už se mi je ani nechce studovat), ale mám dojem, že slušným rodičům prostě úřady děti neodebírají. Ale ať tak a nebo tak, kauza se táhne už tak dlouhou, že to velmi brzy bude úplně jedno. Ne, systémově, ale ty děti zkrátka dospějí...

Paní Hložková, odpusťte si své trapné výklady o svých dojmech a co je či není jedno! Matce, které bezdůvodně seberou děti, ani jí nedovolí se s nimi vídat, nic takového jedno není.

Zkuste si uvědomit, že slušní lidé nepomlouvají a neposuzují svět podle svých dojmů.

O Barnevernetu kdysi šel v TV dokument. Reálné příklady návštěvy této "instituce" v rodinách. Nepamatuji se, že bych kdy viděl něco hnusnějšího. Nejhorší byla očividná servilnost a strach konkrétních rodičů a nadřazenost zaměstnanců tohoto úřadu, to, jak už to mají obě strany zažité. Hnus. No a v případě nereálného vítězství paní Michalákové u soudu, to bude jednoznačně vítězství velmi hořké.

já třeba nechápu, jak může Norsko sbalit české dítě, někam ho schovat, odebrat mu občanství... a český stát neví, kde dítě je, a toleruje, že se tak stalo. to je to, čemu absolutně nerozumím.

V Norsku mají právní poměry týkající se rodiny a dětí jiné než u nás. Mají to nastaveno tak, že děti patří více státu než rodičům, a stát může rozhodnout o tom jak má vypadat výchova. Na jednu stranu je to šílené, neumím si to moc představit. Každý rodič udělá ve výchově nějakou chybu, nejsme bezchybní roboti. Pak ale zase když čtu o nějakých utýraných malých dětech u nás, říkám si že asi povinný dohled sociálních pracovnic v rodinách kde jsou hodně malé děti by byl na místě, předešlo by se hrozným věcem, ty děti jsou úplně bezmocné. Ale zase, nezačalo by odebírání dětí i kvůli maličkostem, jako je to tam? Co je menší zlo?

Sexuální zneužívání a fyzické násilí v tomto případě není maličkost. Naše úřady co věc zkoumala nakonec prohlásily, ze ný postupovaly stejne.

Ona nyní nenapadá DŮVOD odebrání děti/ proti tomu se nikdy neodvolala/, ona chce pouze byt rodičem.

U nás nikdy matka za sexuální zneužívání děti v rodině nebyla odsouzena. Tam se staví k případu tak, ze je spolupachatelkou.

No a děti už jsou veliké a umění na internet. Nekontaktuji ji. To je divné, ze? A jak je potom chcete donutit ke kontaktu? Od začátku ji odmítaly.

Krása, když jednou dostává ženská ochutnat vlastní medicínu.

tady ji dostal ochutnat i otec. ale ten je na tom tak, jak na tom otcové často bývají - děti jsou mu ukradené.

To máte takhle:

V Norsku je socialismus a stát říká, že jedině on dobře ví co je nebo není dobré pro vaše dítě. Jsou tam nastavená určitá pravidla.

Pak přijede český Pepík nebo Polák... A své dítě si přeci bude vychovávat podle sebe, ne? Jenže tam to takhle nefunguje, takže mu děti odeberou.

Pokud tam člověk chce žít, a ještě k tomu s dětmi, měl by se seznámit s jejich pravidly. A oni by zas měli více komunikovat, a ne hned děti navždy odebírat bez možnosti návratu.

Ten jejich systém je ala Lebensborn. Berou děti zejména z bílých imigrantských rodin. Kolik případu bylo, kdy byly odebrány děti z důvodu toho, že se rozplakaly po smrti prarodičů. Normální reakce dětí a úřady to vyhodnotily jako nebezpečí. Dokonce je případ, kdy rodina z Polska musela své dítě "unést" z rodiny homosexuálů, protože ty děti dávají normálně do podobných deviatních rodin, dokonce i do rodin muslimů. Takže bílé, křesťanské dítě je vychováno v muslimské rodině z naprosto odlišného kulturního prostředí. Je to odpornost a Norsko by mělo být hnáno před odpovědnost. Ty jejich norské fondy ať si nechají. Život děti má vyšší hodnotu než nějaké potištěné papírky, anebo čísilka v IB.

Odebrat mámě dítě je naprostá šílenost, která je ospravedlnitelná jen jasně doloženým týráním.

Michalice je odporná osoba, to co se v domácnosti s dětmi dělo otřáslo i zkušenými kriminalisty. Ona ví, že u odebrání dětí nemá žádnou šanci, tak se pro jistotu soudí o to, že nebyly vráceny. Chce se mi 冷

Vy jste jediný, kdo má přesné informace o tom, jak to vypadalo se vztahy v té domácnosti.

Hanebnost našeho státu, především rezortu práce a sociálních věcí a diplomacie, který si to nechtěl s Norskem rozházet, zejména když přicházely tučné platby z tzv. Norských fondů.

Hnus je hlavně co se v té domácnosti za perverznosti dělo. Zbytek už je jenom medializace a snaha z toho něco vytřískat.

Ten jejich urad povazuji za fasisticky hnus, ale v tomto pripade mi teda neni jasne:

Pa) nenapadaji odebrani deti, tzn. evidentne se tam neco delo, mohla by to zverejnit, kdyz uz kyda spinu na druhou stranu vsude mozne?

b) chapu, ze ji jde o princip, ale nedavalo by smysl to po tolika letech uz dat k ledu? Musi to byt strasny zahul pro ni i pro ty nove rodiny, vcetne tech deti... ty budou za chvili plnolete a budou si stejne delat samy, co chteji...

Evidentně se tam nedělo nic, co by opravňovalo odebrání dětí, policie nic nezjistila a soud to potvrdil.