Degenerace lidstva nabírá na obrátkách. Dnes je vyloženě in mít svého myslivečka. Na co? Normálně fungující rodina, kamarádi, prostě lidi, se kterými se dá o čemkoli pokecat a vyřešit veškeré problémy ..... a většina myslivečků může dělat něco užitečného. Jenže v době, kdy je asi 71 pohlaví a teplouš je vlastně úplně normální, protože se dokáže ztotožnit s jedním z opravdu existujících. V době, kdy lékařská věda dokáže udržet "při životě" i dávno mrtvé jedince. Kdy ti zdegenerovaní, ale stále bez přístrojů fungující, chtějí také svůj díl štěstí, takže si pořídí další generaci stejně nebo hůř zdegenerovaných dětí. Vymkli jsme se přirozenému výběru a doplácíme na to. Zákony přírody na nás platí, ať děláme cokoli. Je to kruté, ale takový je život. Není to zas tak dávno, kdy se polovina dětí nedožila dospělosti. Přežili nejschopnější jedinci. Geny těch méně životaschopných se nedostaly do dalších generací. Teď ano a podle toho vypadá výsledek. Psychika je na tom podobně. Před pár desítkami let byl úchyl patrný na první pohled. Dnes tvor, kterého zezadu a mnohdy ani zepředu nelze přiřadit k žádnému pohlaví, nepřekvapí. A takoví také vychovávají děti, které pak potřebují místo rodiny a přátel myslivečky.

degenerace ? Nemyslím. Konečně začíná být normální učit se jak vychovávat své děti bez násilí ( pro zbrklé a blbé ... vychovávat - dávat jim hranice správným způsobem, ne je nechávat zvlčet ) , být dětem nablízku v útlém věku atd. ....

Tři děti byly nemocné vlastně od narození. „My žili všichni dohromady a už odmala se učili, že všichni lidé prostě nejsou stejní. Tak jsme to brali jako samozřejmost.“ Dospělosti se, ale nemocní sourozenci nedožili.

To jsou slova Huga Mensdorff Pouilyho 90letého hraběte rozhovor na ČR. Vím je to kruté ,ale bylo to tak.

To co dokazuje současná věda je na jednu stranu zázrak ,na druhou, cesta do pekla.

Jen další článek o degeneraci lidstva jako takového. Těch případů je opravdu čím dál více. Proč?

Třeba proto ,že výchovu už od prvních let provádějí maminky podle internetu? Ne podle vlastních zkušeností a zkušeností svých rodičů. Internet je ten prostor ,kde dospívající získávají 80% informací ne od (přeživších), ale od každého i těch nemocných a dědění zkušeností (instinktů) pro přežití, jako v přírodě u zvířat už prostě neexistuje

Když vystoupí z internetové bubliny do reality, nejsou schopni se s tím vypořádat.

O tom ,že se tyto případy množí svědčí ,že prostě schází přirozený výběr přírody?

Byl fakticky ukončen stav evoluce, nastal čas degenerace

Příliv nepoškozených genů do Evropy, řízený elitami ,může být právě k vůli tomu???

A ono by stačilo nedívat se na televizi !

Psychická nemoc může být jakákoliv odchylka od normativního chování. V dospívání to bývají často různé sexuální úchylky, dnes třeba tak populární homosexualita či poruchy pohlavní identity. Ty, pokud nejsou společensky nebezpečné, jsou tolerovány. Problém je spíše u schizofrenie, tedy "opravdovém šílenství".

Homosexualita a podobne problemy sexualni identity mohou byt problem i kdyz jsou tolerovany spolecnosti. Nemusi byt tolerovany rodici, pribuznymi, kamarady. Mohou stejne tak vest k jinym dusevnim chorobam.

no ten název semináře - blázníš, no a! mi nepřipadá zrovna šťastný, dělá z bláznění cosi normálního (v tomto případě definuji normalitu chováním většiny).

přišlo by by vhodnější něco jako "blázníš? běž k doktorovi!"

Inteligentní a vzdělaný člověk psychickou nemocí onemocnět nemůže, protože si své pocity a stavy dokáže racionálně odůvodnit a nepoddat se jim. Vím, o čem mluvím.

Inteligentní a vzdělaní lidé trpí psychickými problémy poměrně často. Možná víc než blbci. Emoce vás pošlou s nějakou racionalizací k šípků.

Na psychické nemoci je dobrá práce v zemědělství, třeba okopávat salát, sbírat jahody, brambory, česat chmel, trhat třešně, jablka, ... Ale když osychicky onemocní rozpištěnec zbohatlíků, tak to bude asi jiné kafe, tady nepomůže nic, jedině invalidní důchod a pak kšeftování pod rukou.

Nemoci jako deprese a úzkosti postihují manuálně pracující stejně jako bohaté.

Je to tak trochu paradox. Považujeme za důležité aby si děti pamatovaly 3 stránky plků o KH Máchovi a ovládaly techniky lingvistické analýzy absolutně k ničemu v běžném životě. Ale aby se dovedly srovnat se svoji vlastní existencí a dovedly pracovat s vlastní psychikou považujeme očividně za vedlejší. - To je docela tragické.

A pár seminářů to nezmění...

V tom prvním s vámi souhlasím.

V tom druhém ne, i jeden seminář může v budoucnu někomu pomoci, když bude vědět, kam se v krizi obrátit.

To měli místo matiky a češtiny? Místo jiných (nematuritních) předmětů nebo odpoledne po vyučování by to nešlo?

je to mnohem důležitější než maturitní obory....