Z článku mi vyplývá, že za stav rozhádanosti naší společnosti může Rusko. Já si myslím, že je to jen výmluva, protože si za to můžeme sami. Sami tím, jaké politiky generujeme do svého vedení, vč. EU a přiživováním sdělovacích prostředků orientovaných pouze jedním směrem. Tato společnost je nemocná, ale můžeme si zato pouze my sami.

Mně nenaštval svetr, ale ta nána, která to radila !

Problém našich pravicových stran je, že svým chováním jsou ve skutečnosti levicové. Omezování osobní svobody, zvedání daní, nebo změna vyvlastňovacího zákona na úkor jednotlivce.

Oni mají jediný pravicový program. My sice budeme tyto zákony přijímat, ale nebudeme je vymáhat. Viz hláška Kalouska z roku 2013, že do teď bylo zhasnuto, ale teď už za kradení začne zatýkat.

Někteří lidé alespoň vidí že vždy může byt ještě hůř. Za covidu se málem stříleli do hlavy. A ejhle ono může být i hůř... A to platí i teď, taky to může být ještě horší.

Válka na Ukrajině se zkrátka hodí, svést na ni vše, co bruselští svou politikou zavinili.

Ten příměr se svetrem je přesný. Situace s energiemi je taková jaká je a tak se to "vyřeší" jednoduše, doporučíme lidem svetr navíc což lidi musí nas.štvat. Adamová-Pekarová ať si navleče svetrů kolik chce, nevím proč chce rozhodovat za mne.

Ty se cítíš povinen tím, co říkala? Když nechceš svetr, tak si ho snad oblékat nebudeš, nebo jo?

„Pokud budeme lidem nabízet místo regulace cen svetry, bude tato společnost na vládu naštvaná,“ varoval sociolog.

Podle něj lidé mají dojem, že politika není dělaná právě pro ně.

Na knížecí rady je část společnosti pořád háklivá. Když nebude na zálohy na teplo, zatopíme si přece elektřinou. Ať ČEZ a vládě sypou tolárky!

Fialovo vláda a parlament nenabízí řešení. Nehasí hořící statek, nezachraňuje zvířata a zásoby. Vždyť si to, co shoří, přece koupíme!

Sice to bude drahé, hodně drahé, nekřesťansky drahé, ale za to přece mohou tamti zlí. My radíme pohořelým, aby vysypali kapsy a karty, upletli si svetry a čekali na .... Na co vlastně mají čekat?

Na smrt hlady nebo mrazem.

Tzv "budoucnost" v podání Bruselu je něco jako "nová Evropa" v pojetí Adolfa Hitlera. Ten Hitler ale byl o něco větší realista...

Ještě aby Česka společnost nebyla rozdělená a radikalizovaná. Po pádu komunismu tu Klaus se Zemanem nechali rozkrást i to co bylo přišroubované. Rozprodali se doly, kritická infrastruktura, telekomunikace, průmyslové podniky atd. A i přesto byl prakticky každý rozpočet v mínusu.

Místo investice peněz do věcí které nás můžou posouvat vpřed dáváme peníze do přebujelého sociálního systému který financujeme lidem jejich špatná rozhodnutí, lenost a vypočítavost. Máme přebujelý státní aparát, vzhledem k naší velikosti a poloze nesmyslně vysoký počet policistů atd. Prakticky každá státní zakázka je předražená a stal se z toho vlastně standard. Spousta peněz vyhrazujeme na podporu neziskových organizací co se zabývají blbostmi atd atd.

Jak v tomto bordelu mají mít lidé peníze? Když téměř veškerá daňová zátěž leží na straně zaměstnance a firmy si vylobovali seznam výjimek delší jak telefonní seznam m

Zkrátka, když se doprivatizovalo, přišla na řadu tuneláž státního a obecních rozpočtů, má to svou logiku.

No bravo! Konečně někdo napsal, že rozdělení společnosti je přirozeným jevem demokracie! A že o absolutní jednotu usilují pouze totality a despotické režimy. Jen by mohl dovysvětlit co je podle něj špatného na pravicovému smýšlení. Kterého základem je myšlenka přijetí odpovědnosti za svůj život a zaopatření sama sebe!

Myslím, že to, co je pravicově myslícím lidem vytýkáno, je to, že v mnoha případech se to zaopatřování sebe sama děje na úkor druhých. Jinak by to asi bylo v klidu.