Takže Šabatovou s tímhle paskvilem vyhodili dveřmi, tak to zkouší znovu oknem?

Navíc v ještě ostřejší formě, než byl původní návrh?

Přesně jak říkal Juncker:

„We decide on something, leave it lying around and wait and see what happens. If no one kicks up a fuss, because most people don't understand what has been decided, we continue step by step until there is no turning back.“

Co jsou zranitelné skupiny lidí LGBT, Indočeši, imigranti a ostatní postižení? To znamená, že tito budou před zákonem zvýhodňováni, no to je cesta do pekel anebo ze sebe udělám postiženého, namažu se krémem na boty.

"argumentují, že nynější podoba zákona znevýhodňuje zranitelné skupiny lidí", ve skutečnosti zde ale ani náhodou nepůjde o seniory nebo zdravotně postižené, že ?

Postupné předávání moci do rukou aktivistů nevěští pro společnost nic dobrého. Nevolte ty užalované vítací neomarxisty střižené Antifou .

Takže základní princip demokratického soudnictví - presumpce neviny - má v zájmu pseudokorektnosti padnout? Pak už stačí přidat mučírnu, a jsme ve středověku.

Seniori a zdravotne postizene? Tak urcite.

Co to zase je? Jak to, že se zase přenáší důkazní břemeno na žalovaného?

Proboha, proč naše ústava nepostaví neziskovky mimo zákon?!

Tak to jsem už viděl v Kladivu na čarodějnice

Návrh také přenáší důkazní břemeno z žalujícího na žalovaného ve všech individuálních sporech podle antidiskriminačního zákona.

Jako senior vám říkám, běžte s přenešením důkazního břemena na žalovaného do háje zelenýho (ve značně vulgárnější podobě).