A kdo ho změřil...

Docela by mne zajímalo, KDO ho změřil - jestli "dopraváci" nebo "měšťáci"...

I když, protože se jedná o 2 km/h, tak je to na 99,9 % jasný

Proč se nepodívat vedle...

Když holt jsou naše slavné předpisy tak "enteligentně" udělaný, tak se neni čemu divit... (92 mimo obec je stejně "závažnýL přestupek jako 70 v obci   )

Proč se ty naši "experti" nepoučili třeba v Německu: v obci do 10 km 15 €, 11-15 km 25 €. 16 - 20 35 €, teprve 21 - 25 je za bod a 80 €...

Mimo obec: me to 10. 20 resp. 30 € a přes 21 km je za bod a 70 €.

Při překročení rychlosti o 31 km, resp. 41 mimo obec je kromě pokuty, bodů automaticky zákaz řízení na měsíc

a tak je možno pokračovat. Kdo by se chtěl podívatm, tak jděte na  http://www.stvo.de  (ale je to samozřejmě v němčině)

Re: Proč se nepodívat vedle...

Jinak, od naměřené rychlosti automaoticky odečítaj 5 % a při "taktopřekročení" do 5 km/h je to jen "upozornění"

Libor

Už jsem tak vynervovaný, že opravdu víc koukám na tachometr než před sebe. A nepište mi, že si mám koupit tempomat. Na ten nemám.

Re: Libor

tempomat je ve městě k ničemu, a navíc se stejně nekupuje ;-)

Zdravý rozum

Konečně rozumné rozhodnutí, které nadřazuje posouzení nebezpečnosti jednání nad striktním dodržováním hodnot v zákoně. Postihy řidičů za překročení limitu o 1 - 2 km/hod. lze nazvat buzerací a jediným výsledkem může být skutečnost, že řidič je nucen sledovat více tachometr než situaci v silničním provozu. Diskutabilní je také tradiční měření rychlosti na samém okraji obce, zatímco překročení rychlosti v centru obce, např. před školou, nikdo nekontroluje, a tudíž nepostihuje.

Re: Zdravý rozum

Ono nejde o 1-2 km/h. Zaprve tachometr v aute ukazuje vic, zadruhe se pri mereni automaticky pocita s odchylkou, takze kdo realne po odecteni odchylky prekracuje 50 km/h, na tachometru musi mit cca 60 km/h a vic.

Typicky právnické řešení!

Skutek musí naplňovat nejen formální, ale i materiální znaky. Fajn - tak to teda můžeme na magistrále vesele jezdit víc než 50 km/h

Když totiž pojedu 70 na 4. rychlostní stupeň, určitě budu tišší než při pedesátce na trojku.

Re: Typicky právnické řešení!

S podporou odstatecneho poctu expertu nepochybne vyhrajes. Snizovat rychlost kvuli snizovani hluku je totoiz blud.

Důležitý precedens

Snad je to první krok ke snižování šikany řidičů na silnicích , jejich často nesmyslnému stíhání a drakonického postihování za mnohdy absurdní banality. Příklad: bodování za rychlou jízdu po magistrále, kde je snížena rychlost na 50 kvůli hluku. Body přece měly být za přestupky ohrožující bezpečnost silničního provozu...

Re: Důležitý precedens

ono je to ještě jinak. Všechna úřední měřidla v ČR, bez ohledu na použitý princip měření (tedy mikrovlnné radary, laserová měřidla i úseková měřidla) jsou musí být úředně ověřena a děje se tak s definovanou tolerancí měření +/- 3 km/h do údaje 100km/h a +/-3% nad 100 km/h. Jinak je to pouze s porovnávacími systémy GESIG a POLCAM, jejichž přesnost je horší.

Pokud tedy policie či městská policie naměřní překročení rychlostního limitu o hodnotu, která nepřekračuje uvedené hodnoty, nelze prokázat, že se skutečně jedná o překročení limitu.

Protože však úřední měření, aby bylo platné,  musí provádět osoba řádně způsobilá, je nepochybné, že jí tato skutečnost musí být známa. Pokud i přesto  věckterá evidentně přestupkem není,  začne projednávat jako přestupek, domnívám se, že postupuje v rozporu se zákonem (a v tomto případě i ústavou) a to by mělo být považováno za zneužití pravomoci veřejného činitele dle příslušného ustanobvení trestního zákona.

Něco tu neštymuje!

Buď je špatné rozhodnutí soudu, nebo je zbytečné nařizovat  max. povolenou rychlost v obci! Řidič (nikdo) by neměl rozhodovat o tom, kdy je vhodné (správné, bezpečné...), porušit zákon!

Re: Něco tu neštymuje!

Ale no tak - za Reichu byste udával židy, protože na to byl zákon ? Tak to jste správný typ pro KSČ, nebo DS

Měl bych geniální řešení -

ať si MP klidně měří, když tvrdí, že to dělá na nebezpečných úsecích, ale ať vybrané pokuty odvádí státu a nikoli městu

Myslím, že by intenzita měření sama rázem poklesla o 90%

Re: Měl bych geniální řešení -

pokud stát MP bude i financovat, souhlasím s odvodem pokut do státního rozpočtu. Jenže v momentě, kdy státní policii ve městě zřídit stát nechce, musí si město zafinancovat MP...........

trapny

1989

Nelíbí se mi, kam tato země spěje.Tohle je obyčejná buzerace a omezovaní lidské svobody!Vám nepříjde absurdní,co zde čtete?ČEZ ma své vlastní zabijácké komando,policisté buzerují slušný občany.Nějak se mi tahle situace přestává líbit,proto s odinou opouštíme tento zavšivený stát.Už aby byl Duben.Welcome to the USA

Re: 1989

Nečekej na duben a vypadni hned!