Díky Bohu že jsem ateista.

Žádnou výhodu v tom nespatřuji.

Především chybí jakékoliv historické pověsti o Ježíšovi ve věku 18- 30 roků. Před časem jsem četl zajímavou teorii, že Ježíš v tom raném věku odešel na sever, k Buddhistům. Konfucius o několik století před Ježíšem přišel s podobnými návrhy, jaké propagoval Ježíš, zázraky byly tehdy důležité, bez nich by se Ježíš nestal tak významným kazatelem.

V Tibetu se Ježíšovi dostalo vzdělání, i tamější kněží už uměli psát a číst. Po návratu měl už jasnou představu, jak misionářit s úspěchem.

Zmrtvýchvstání lze také interpretovat jako šťasné přežití toho mučení, že byl svými přívrženci vyléčen a odešel do ciziny. Vše se odehrálo v oblasti, kde dodnes nelze spolehlivě oddělit pohádky od reality.

Vaše citace: V Tibetu se Ježíšovi dostalo vzdělání, i tamější kněží už uměli psát a číst. Po návratu měl už jasnou představu, jak misionářit s úspěchem.

Chcete říci že v době kolem našeho letopočtu lidé neuměli číst a psát a proto musel odejít někam k Budhistům? Ježíš mluvil židovsky, aramejsky a řecky. Nebyl to nevzdělaný člověk jak je v článku.

Má to jednu vadu. Z té doby a z toho kraje máme spoustu historického materiálu. Spoustu dochovaných písemností. A nic o Ježíšovi. Tak výrazná osobnost strhávající davy a nikomu nestála ani za řádek.

To, co se dříve považovalo za historické zmínky, je dnes vyvráceno. Prokázalo se, že jsou to podvrhy, pozdější vpisy. Zbývá vlastně už jen jedna zmínka v díle Flavia Iosepha. I ten se ale narodil až po údajné smrti Ježíše.

Mohl byste prosím uvést nějaký podvrh který byl o Kristu později vavrácen? nebo je to výkřik do tmy?

Pokud vím, "kristus" znamená "křtěný. Odtud pojem křesťanství. Ježíš Nazaretský začal toto přízvisko používat po té, co byl pokřtěn Janem Křtiltelem...

To víte špatně. Křest je od starořeckého baptisma. České slovo křest je odvozeno od titulu Kristus, pomazaný, mesiáš spasitel. Křesťan tedy neznamená pokřtěný (od slova křest), nýbrž "kristovec", následovník Krista.

ke zjištění, jak se věci mají, stačí, když si škrtnete sirkou. objeví se plamen. odnikud nepřišel. vznikl v závislosti na podmínkách. má vlastnosti jako světlo, teplo, tvar, barvu. když spotřebuje podmínky, tak zhasne, a s ním i jeho vlastnosti. nikam neodejde. nemá se kde zvěčnit ani odkud vrátit zpátky. sám o sobě nemá žádný smysl, ani jeho vlastnosti, smysl jste mu dali, když jste škrtli, abyste ho pozorovali a něco zjistili. tělo, pocity, vněmy, mentální aktivita, vědomí vznikají, trvají, zanikají, úplně stejně, a tvoří konkrétní rámec abstrakce jménem život. když židi šli z egypta do izraele přes sumer, tam posbírali texty z avesty, přizpůsobili je svým potřebám a sepsali toru. jména všech andělů a démonů v talmudu pocházejí z avesty. eden je sumerské slovo. to, co údajně učil ježíš, to je popřením starého zákona. ve starém zákoně je "ukamenuješ každého, kdo se mi v sobotu neklaní", a ježíš údajně učil "kdo jsi bez viny, hoď první kamenem", obrat oproti původnímu o 180 stupňů. normální člověk by neukamenoval psa, natož člověka. starý zákon nemá žádný duchovní smysl, je to jen slib odměny pro poslušné/věřící, a smrt pro neposlušné/nevěřící, říká se tomu džihád, je to charakteristický rys všech věrouk v boha, má 4 legitimní formy: věřit, podporovat, učit, zabíjet.

promiňte ale to je snůška nesmyslů. Tohle jsem ještě nečetl.

Osobne článok oceňujem. Prináša realistický pohľad na osobu JK. Dalo by sa ešte napísať o rôznych verziách Nového zákona. Sýrsky kódex - jedna z veľmi starých verzií Markovho evanjelia - nehovorí vôbec o vzkriesení Krista, teda o zmŕtvychvstaní. Všetky biblické texty sú považované za Božie slovo. Teda zásadná otázka je - Boh dovolil falšovanie Biblie? (Či už za falošné pokladáme tradičné, používané texty alebo staré texty nachádzané ako súčasť archeologických výskumov - je úplne jedno.)

Minus omylem

Konečně někdo ví, jak to doopravdy bylo

Ten článek musel dát ale práci. Přitom taková slátanina...

Vážně si myslí někdo že to byl nevzdělaný venkovan? Jak jste pane redaktore na takový nesmysl přišel?