Nevím, čím to je, ale při závěrečné štvanici na většinu otázek pro soutěžící neznám odpověď nebo nestíhám, zatímco u lovců odpovídám vetšinou správně a současně s lovcem nebo i trochu před ním.

Testuju si to pravidelně.

"Nachytali jsme Doktora Vševěda", "má mezery" a nakonec se ukáže, že se nachytat téměř vůbec nenechal. Titulek skandální, realita jiná. Novinářský "standard".

Jinak tedy klobouk dolů před rozhledem pana Martínka, ten se opít rohlíkem asi jen tak nenechá...

Co je dle vás tak skandálního na tom, když o někom napíší, že má mezery? Kritizujete autora že píše nesmylsy a přitom jste na tom úplně stejně........

U vševěda jsem začal chápat konspirační teorie o tom, že lovci znají odpovědi předem

Fantastickej rozhled i v dost nepravděpodobnejch místech.

Mě spíše udivuje, jak on ke každé odpovědi má ještě další řeči o tom, proč to vlastně ví, kde se s tím setkal apod.

Sympatický týpek... Snad ho poznám osobně, jestli bude stát proti mě v soutěži.

Nevíte prosím někdo, jak je lovec motivován? Zajímalo by mne, zda má na výši jeho odměny vliv jeho prohra, jakou výši případně prohraje atd. Tušíte někdo?

Nemá. Mají fixní částku za díl, bez ohledu na výsledek.

Bedna. Trošku zaposiluje a bude dokonalý :) Zdravím.

Neskutečný

to je cvok

Jsou to všechno borci, u Vševěda mě trochu točí ta jeho překotná mluva, většinou mu prd rozumím. No jo, všechno to z té hlavy chce ven a jazyk to nestíhá

Neuvěřitelnej bourák. Dívám se na tu soutěž primárně kvůli němu. Neskutečný, co všechno ví, navíc v souvislostech a s detaily. Smekám.

To je titulek.....tak to je snad jasné, že nemůže vědět úplně všechno. Klobouk dolů, jeho znalosti jsou neskutečné, napříč všemi obory.