Diskuze

Soud změnil názor na expolitikovy pomluvy, označil jej za průkopníka stylu

Mostecký soud zprostil obžaloby podnikatele a někdejší výraznou osobnost místní politiky Jiřího Zelenku za údajnou pomluvu zastupitelky a náměstkyně ministra Bereniky Peštové, kterou podle žalobce obvinil z uplácení. Okresní soud tak učinil poté, co mu věc vrátil krajský soud. Původně Zelenkovi uložil pokutu 300 tisíc korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Jestli soudci taky nezůstalo taky něco za nehty? (To není pomluva, jenom takový nový styl komunikace.)

1 0
možnosti
DV

D37a23n 95V46l28k

29. 7. 2021 23:33

V tom aby se čert vyznal - blbé ukecnutí na sociální síti a budoucnost hned na několik let jistá a někdo se ukecne a je z něj průkopník nového stylu.

Nechtěl by někdo sepsat metodiku nebo prováděcí vyhlášku, kde by se probraly všechny běžné fráze a za ně by pak napsal za kolik by to bylo?

Např.

Anča chrápe se sousedem - 3 měsíce podmínka

Starosta je zloděj - 12 měsíců natvrdo

Premiér je lhář - 8 let na Borech

Prezident je hulvát - nový styl

a tak nějak podobně, abychom věděli, co na sebe, až klepneme na tlačítko ODESLAT a zazní zvonek od dveří... 8-o

3 0
možnosti
JK

Ten Zelenka nejen jak prase vypadá , ale prase je i svými prasáckymi způsoby.

1 0
možnosti
Foto

Vidíte, jak Vám ten nový styl jde.

2 0
možnosti
Foto

A půjde to tak dál, až ty slavné politiky vyfackují z parlamentu a počkají, jak to dopadne. :-)

0 0
možnosti
PS

P10e75t49r 58S93e51v31e20r31a

29. 7. 2021 23:42

Dopadne to tak, že tam přijdou jiní politici ;)

1 0
možnosti
VZ

Klasika: "zabil lidi cez padáky".

1 0
možnosti
JK

J55a82n 87K40a56z22d81a

29. 7. 2021 13:22

Přesně tak, pokud toto může beztrestně vypustit z úst předseda vlády, proč by se podobně nemohl vyjadřovat nějaký expolitik.

Problém je ale v tom, že jakmile se toto stane (jakože se to právě stává) normou při politické komunikaci, čím to bude pokračovat?

V normální demokratické společnosti by se obzvláště v politice měly uvádět jen ověřená fakta, jinak je to na úrovni 5. cenové.

Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého.

V normální společnosti by nemělo být možné (natož v zápalu politického boje) pošpinit druhého a nenést za to odpovědnost s odkazem na to, že se jedná o svobodu slova.

3 0
možnosti