- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jestli soudci taky nezůstalo taky něco za nehty? (To není pomluva, jenom takový nový styl komunikace.)
V tom aby se čert vyznal - blbé ukecnutí na sociální síti a budoucnost hned na několik let jistá a někdo se ukecne a je z něj průkopník nového stylu.
Nechtěl by někdo sepsat metodiku nebo prováděcí vyhlášku, kde by se probraly všechny běžné fráze a za ně by pak napsal za kolik by to bylo?
Např.
Anča chrápe se sousedem - 3 měsíce podmínka
Starosta je zloděj - 12 měsíců natvrdo
Premiér je lhář - 8 let na Borech
Prezident je hulvát - nový styl
a tak nějak podobně, abychom věděli, co na sebe, až klepneme na tlačítko ODESLAT a zazní zvonek od dveří...
Ten Zelenka nejen jak prase vypadá , ale prase je i svými prasáckymi způsoby.
Vidíte, jak Vám ten nový styl jde.
A půjde to tak dál, až ty slavné politiky vyfackují z parlamentu a počkají, jak to dopadne.
Dopadne to tak, že tam přijdou jiní politici ;)
Klasika: "zabil lidi cez padáky".
Přesně tak, pokud toto může beztrestně vypustit z úst předseda vlády, proč by se podobně nemohl vyjadřovat nějaký expolitik.
Problém je ale v tom, že jakmile se toto stane (jakože se to právě stává) normou při politické komunikaci, čím to bude pokračovat?
V normální demokratické společnosti by se obzvláště v politice měly uvádět jen ověřená fakta, jinak je to na úrovni 5. cenové.
Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého.
V normální společnosti by nemělo být možné (natož v zápalu politického boje) pošpinit druhého a nenést za to odpovědnost s odkazem na to, že se jedná o svobodu slova.