...a až policie skončí s Grznárem, ještě by měla prolustrovat všechny účty na všech sociálních sítích a zjistit, jestli někdo další někde nezanechal nějaký komentář, který by pobuřoval nějakého příslušníka jakékoli menšiny, a všechny tyto lidi taky hnát před soud, následně pak samozřejmě do kriminálu. A až skončí tento hon na politicky závadné jedince, měl by každý příslušník menšiny dostat právo rovnou obvinit kteréhokoli člena majoritní společnosti, který se mu nebude líbit, a taky ho hnát před soud. Česká republika je a i nadále zůstane bezpečným domovem všem příslušníkům různých menšin, mezi nimiž nemají Běloši evropského typu co pohledávat. Takto to EU v minulosti nastínila a takto to také policie a soudy prosadí, jakýmikoli prostředky a bez ohledů na následky a počet obětí. Demokratismus zavládne na věčné časy a nikdy jinak.
Pokud je tu někdo znalý práva, prosil bych jen o vysvětlení, jak je to vlastně se schvalováním trestného činu? Když někdo někoho připraví o život a nějaká nezúčastněná osoba následně tento čin chválí, naplňuje tím vždy skutkovou podstatu t.č.? Pokud ji Grznár naplnil tím, jak se vyjádřil, tak co všichni ti, kdo každoročně v červnu vzpomínají na Gabčíka a Kubiše, kteří zavraždili vysoce postaveného policejního komisaře? Uspořádání v Evropě po roce 1938 bylo schváleno mocnostmi stejně, jako např. vstup do NATO nebo členství v EU, takže se nejednalo o okupaci a jejich čin tudíž nebyl činem odboje, ale klasickým zločinem s politickým podtextem (dnes by se řeklo Hate crime). Předem díky za vysvětlení, mě by opravdu zajímala ta hranice, kdy se jedná o trestný čin a kdy už ne.
